对张某某所承担赔偿款项承担连带责任。对该赔偿款项太平洋财保驻马店支公司在公路客运承运人责任保险范围内先行内承担20万元的赔偿责任。被告虎某按30%比例承担赔偿 元。被告盛誉公司对虎某所承担赔偿款项承担连带责任。被告人保西工支公司第三者责任险范围内费用的限额为x元，但鉴于本案事故中客车上同时死亡邱某东等 ...

皖x号大型普通客车在被告阜阳保险公司投保了限额30万元的道路客运乘运人责任险，原告的损失应当由被告阜阳保险公司承担赔偿责任。事故发生后，原告与魏 ）项的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告陶某继续治疗费、残疾赔偿金、误某、鉴定费等共计x ...

名下营运，依矿区客运公司的名义在永安财险永城支公司投保了道路客运承运人责任保险、交强险和第三者责任险。李某在住院期间由其儿子王某蕾护理，王某蕾系 。 综上，原审认定李某的损失正确，但判决被上诉人永安财险永城支公司在道路客运承运人责任保险限额内承担保险责任、上诉人刘某承担其余的赔偿责任错误，应予纠正，应 ...

本案原告还拖欠被告6个月工资，共计是7200元。本案原告投的保是车损险、第三者责任险、货物损失险，车辆的主险都投保了。 经审理查明：2007年6月，原告 的货物赔偿协议，上述证据证明事发后，受损货物运至目的地后，由当地保险公司与承运人在托运部对货物受损情况进行了现场查勘并确认了受损财产的受损额为x元， ...

的责任。被告明辉公司与成某存在运输合某关系，因承运人自身过错导致他人人身损害的，应由承运人承担责任，故被告明辉公司不承担该事故责任。被告 精神抚慰金等110000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者责任险限额内赔付原告医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误某、护某、交通费等 ...

起诉，请求判令中华保险广州公司赔偿源通公司保险金x元(其中车辆损失险x元、车上责任险x元、现场施救费2000元、吊运费1500元、停车费1900元)。 另查明，邓海 均明确说明粤x号小客车事故发生前已多次转让，事故发生时客运合同的实际承运人是邓海明或姚修乐，并非源通公司。根据合同的相对性原则，只有客运 ...

万元中的30%，另外70%是死亡伤残赔偿限额，不能超过赔偿限额。乘员责任险属于商业险，不应该承担精神抚慰金，而且对于鉴定费、诉讼费等费用保险公司 损害，雇主应承担赔偿责任。由于原告所驾驶车辆在被告大地保险公司购有客运承运人责任保险，保险限额为200000元，被告大地保险公司应在200000元限额内对 ...

财保公司投保了交强险、第三者责任保险，湘x在被告人民财保公司投保了客运承运人责任保险。为此原告依法起诉，请求由六被告连带赔偿原告所有损失x.6元。 （x.6×70%）x.12元。因被告何某己在联合财保公司购买了第三者责任险，按约定被告何某己承担（x.12×15%+300）5796.92元，被告临武县 ...

为肇事桂Ｒx号大客车在被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、公路客运承运人责任保险以及神行车保系列产品保险。其中：机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残 为x元；公路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额为x元；神行车保系列产品保险，车辆损失险赔偿限额为x元，第三者商业责任险赔偿限额为x元 ...

湘x出租车已向被告购买了车辆损失险，机动车车上人员责任险及保险赔偿金额。 11、阳光财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险(2007年版)保险单1份，以证明原告 ，承保4座，保险金额每座限额x元，保险费289.48元。道路客运承运人责任保险（2007版）保险单特别约定，每座赔偿限额为x元，每次事故 ...