事务所律师。 委托代理人刘某平，北京市易理律师事务所律师。 原告北京世纪豪杰计算机技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号学知轩X室。 法定代表人梁某某， 不足，本院均不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告北京豪杰纵横网络技术有限公司、原告北京 ...

公司证据1-3的公开日期均在本专利的申请日前，因此可以作为本专利的现有技术使用。 2、关于三明公司的资格 三明公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效请求 公司关于本专利权利要求1、3具备创造性的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。 综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国行政 ...

该委员会审查员。 委托代理人齐某某，该委员会审查员。 原审第三人北京欧科能太阳能技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号科技会议中心X室。 法定代表人江某某， 截然相反的认定。 桑达公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政 ...

总经理。 委托代理人林某某，福州展晖专利事务所专利代理人。 原告蓝派冲击压实技术开发（北京）有限公司（简称蓝派北京公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（ ，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于本案专利权利要求1是否具备创造性的问题 创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明具有突出的 ...

室主任。 上诉人武汉化工学院因与被上诉人山东省泰安市郊区福利化工厂（以下简称泰安福利化工厂）技术转让合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（1996）鲁法经初字第X号 部分的处理应予适当调整。上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。本院依据原《中华人民共和国技术合同法》第十七条第一款、第三款，第二十四条 ...

该委员会审查员。 委托代理人齐某某，该委员会审查员。 原审第三人北京欧科能太阳能技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号科技会议中心X室。 法定代表人江某某， 截然相反的认定。 桑达公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政 ...

被受理，同庆普天存在违约行为，故内蒙古康源要求同庆普天返还20万元的首期技术转让费并向其支付60万元违约金。本院于2007年4月20日做出（2007）海 履行，故本院对同庆普天要求内蒙古康源向其支付20万元技术开发费以及逾期利息x元的诉讼请求均不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

公司证据1-3的公开日期均在本专利的申请日前，因此可以作为本专利的现有技术使用。 2、关于三明公司的资格 三明公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效请求 公司关于本专利权利要求1、3具备创造性的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。 综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国行政 ...

第X号 上诉人（原审被告）：天津市北方钢板有限公司。住所地：天津市静海县新技术产业园区天宇科技园天宇大道X号。 法定代表人：王某某，董事长。 委托代理人： 鼓励交易的原则出发，卢某某要求解除合同的请求不予支持，合同应当继续履行。 此外，双方签订的《专利申请技术实施协议书》第四条约定：“以乙方(钢板公司 ...

年2月2日与王某某签订了多联机低温热水辐射地板供暖中央空调装置系统《技术转让协议书》。协议签订后，已向王某某支付了有关费用共计人民币225万元，并 合同，并返还相应的财产。因此，对于原告马某某的诉讼主张，本院认为可予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法 ...