计算机软件著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告其浩公司未经原告许可销售“LED魔扇”产品亦侵犯了原告的计算机软件著作权，应当承担停止侵权的民事 公司、签订日期为2005年6月5日的技术开发合同一份，该合同盖有上海市技术市场管理办公室技术开发合同认定专用章，同意申报时间为2007年8月23 ...

。关于赔偿问题，原告请求按照专利许可费的合理倍数确定赔偿额，但原告提交的专利许可合同约定的许可费为20万元，而其提供的支付凭证及发票的许可费均为25 被告梁某在本判决发生法律效力后立即停止生产、销售侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司图案玻璃(飞天)外观设计专利权的产品，并销毁库存侵权产品和制造侵权产品的 ...

解除合同显然不符合法律规定。陆某某在双方合同尚未解除的情况下，违反合同约定，将合同涉及的专利技术许可他人实施及推广，还在网站上招募推广代理。陆某某 合同自通知到达对方时解除；对方如有异议，应依法请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。但《中华人民共和国合同法》并未就此种情况下对方当事人提出异议的期限 ...

受法律保护的作法6最后原中南公司所据以许可、转让的专利权竞因未缴纳专利年费而终止，导致该技术合同不能履行的后果已无可挽回。加之实施该项专利 ，对造成、扩大自己的经济损失同样负有责任。原中南公司注销后，该公司依据合同取得的福寿街南段4142平方米综合楼十八年使用权归中南大酒店，并作价入股中南大酒店公司。 ...

某甲、恽某乙因与常州市钟楼净化设备质量研究所（以下简称净化设备研究所）买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2006)常民三初字第X号民事判决，向 进行简单装配也不构成专利实施上的技术指导。因而双方签订的《合作协议书》性质应当属于买卖合同而非专利实施许可合同。 关于合同的效力。恽某甲主张，该 ...

院X号楼X层西。 法定代表人卞某某，经理。 原告北京台联良子保健技术有限公司(以下简称台联良子公司)诉被告北京金钩良子健身服务有限责任公司(以下简称金 略）元。 台联良子公司向法庭提供了如下证据：营业执照、商标注册证、商标使用许可合同、台联良子公司照片、台联良子公司宣传材料、金钩良子公司工商档案材料、 ...

，对其关联性和证明力有异议。 原告提交的证据2为北京华路讯网络技术有限公司(合同乙方)与中联江苏电子商务有限公司(甲方)签订的《合同书》(简称《合同书》)，该 的权利人享有的权利：协议中双方约定转让的权利包括软件著作权中的使用权、使用许可权、获得报酬权、转让权、以及其他所有可以转让的著作权；而作为涉案 ...

内。依据毛某某与原告签订的专利实施许可合同约定，原告享有本案专利独占实施许可权。2001年1月开始，被告在《电子技术应用》月刊上连续刊登D系列微型 资格提出异议缺乏法律依据，本院不予支持。 经本院勘验，被告生产的微型打印机产品的技术特征与本案专利独立权利要求一致，覆盖了本案专利的保护范围。被告提出的其 ...

解除了合同。作为技术开发合同的委托方我方有权解除合同，请求驳回原告的诉讼请求。另外，三策公司违反双方合同第10条第7款约定，未经我方书面许可将本项目 公司与三策公司组织相关人员，包括北京歌华文化发展集团高层领导以及被邀请与会的技术专家如华夏资讯有限公司的吴某、SUN公司的张峻等，召开系统专家论证会，对 ...

代理人。 上诉人深圳市孚龙电子有限公司(下称孚龙公司)因与被上诉人扎尔曼技术株式会社(下称扎尔曼株式会社)外观设计专利权侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院( 销售收据、审计报告、杜某某的专利权利凭证、以及其与孚龙公司的使用许可合同，以及庭审笔录等为证。 原审法院审理认为：中外当事人在中国平等地 ...