申请仲裁，2006年8月7日裁决原告“应该按照民主议定程序召开群众大会对张家坟荒地重新招标发包”。原告对该裁决不服，诉至法院。经原一审法院调查，官中村X组共有51 ，所以官中村X组与第三人韩某某签订的《空闲地承包合同书》为有效合同，官中村X组崔某某等十八户农户的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定 ...

错误计算挖方量而提出的相应工程款支付请求，因该项请求依合同约定系南阳公路局应付款项，不属于招标文件合同通用条款中索赔程序53.1规定的附加支付项目，故不 事实相同。 郑州铁路运输中级法院二审认为，中铁十五公司与南阳公路局签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应按照约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。 ...

事务管理局综合办公楼时，通过招标选用双欢电气公司电器，电器部分由双欢电气公司施工安装。工程竣工后，发现双欢电气公司所安装电器与原设计不一致，导致漯河市召陵区 3万元的事实为双方所认可，本院予以确认。双欢电气公司中标并与天建公司签订合同后，天建公司理应退还保证金。双欢电气公司于2008年5月9日以邮政 ...

对张某某承包的果园进行重新招标。并于同年2006年2月21日，西许村X组织召开了招标会，将张某某原承包的果园另承包给牛××等三人。 一审法院认为，张某某与 ，应为无效合同的理由不能成立，因为：1、张某某是否交诚信金并不是导致合同必然无效的原因。2、张某某何时与原西许村委签订合同，只能说明张某某与原西许 ...

召开招标发布会，就新乡副食品大厦大楼公开对外招标，同日，原告与被告签订了一份建筑工程承包合同补充协议，协议主要约定：第一、新乡副食品大厦大楼工程竣工结算按三类 变更款4000元直接支付给霍光文，建筑公司对此事一无所知，不能将该水电变更款4000元从上诉人工程款中某除。二、不锈钢栏杆工程造价应为x.25 ...

变更增减部分，由乙方交给甲方完整资料，甲方会同监理核实确认后与工程款同期结算;“对招标图中有关部位的造型做法均需乙方设计师指导下现场先行制作实物样板，经设计师/甲方 但审价时被告并未能提供全部钢材的进料单，故被告的主张不能反映原、被告双方在签订合同时的意思表示;三、原告主张其计算的周期是2007年4月 ...

签订的，首先价格不符，合同约定的价款为95万，而投标文件报价为88万；其次，反诉原告没有提供中标通知书，因此合同书显然不是根据招标签订的，投标文件中的 修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”、第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“ ...

合同关系，不欠其工程款，更不欠利息】； 六、豫31许巩线登封卢店至巩义白河段改善工程质量鉴定报告，证明原、被告签订合同的施工工程于2009年4月经 豫31线（现S237线）为省道，路权单位（公路业主）为郑州市X路管理局；招标单位和投资单位为郑州市X路管理局；中国路通公司是向郑州市X路管理局申请投标的。 ...

，第二幢楼未通过招投标，是一份违法合同；对证据4，中标通知书不合法，通知中标人的日期为2007年12月5日，签订合同的日期为2007年12月5日，开工日期 中出现质量问题属正常现象，实际施工人是王某珍、李某；对证据9真实性无异议；对证据10，返还日期与招标日期不符，在招标日期之前有的施工活动已在进行， ...

10月，汝南县人事劳动和社会保障局（以下简称人劳社会保障局）作为招标人就“再就业市场大棚工程”进行招标，汝南县房建公司（以下简称房建公司）通过招、 ，汝南县人事劳动和社会保障局将该工程另转包他人。造成签订合同打桩基工程和“再就业市场大棚施工合同”无法履行，使汝南县房建公司租赁机械设备及施工人员撤离现场 ...