月起按每天30元的标准以实际上车天数核发伙某。为方便经营和管理，该车挂靠于商洛市汽车运输总公司，由被告郝某与商洛市汽车运输总公司商州客运站签订《经营运输 王某的分红款12435.70元以及王某作为驾驶员在此期间的工资、伙某10740元是否领取，王某并未提供相关证据予以证实。童某、王某等合伙某均承认以往 ...

弦律师事务所律师。 被告李某某，男。 原告易某某、杨某某诉被告李某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易某某 了恩施市X乡光纤有线电视工程施工项目。因其个人无施工资质又缺乏资金，遂联系挂靠中铁电气化局集团第二工程有限公司（以下简称“中电气第二公司”）为施工单位，又 ...

终结。 一审判决认定，2008年4月20日，被告向某某、覃某甲将其共有、挂靠于黑龙江省绥棱县双龙货运服务有限公司的黑x号重型厢式货车以x元的价格卖给原告何 以及被上诉人的答辩可以看出，本案的争议焦点集中表现为签订的买卖合同是否有效。经查，双方当事人签订的卖车协议内容为：“古历3月15日黑x卖给何某、卢 ...

买卖汽车协议，意思表示真实一致，符合法律规定，且已实际履行，因此，该协议合法有效。引起纠纷是因被告未按合同规定支付车款所致，被告除应支付剩余车 证据提交。 本案的其他事实与原审查明一致。 本院认为，本案的争议焦点是双方当事人之间是否存在债权债务关系。通过庭审调查，双方当事人均无新的证据提交。因上诉人不 ...

该车在被告太平财产保险有限公司XX支公司投保交强险。 9、陕x车辆产权登记证及挂靠协议各1份，证明原告系该车实际主。 上述证据经当庭质证，被告张XX、 保险有限公司XX支公司均未向法庭举证。 根据原、被告各方陈述一致及经本院确认有效的证据充分证明本案事实如下： 2010年11月20日6时10分，曹XX ...

原告的身份证各一份，2、予x号车行驶证、运输证各一份，3、出租车挂靠协议一份，证明予x号车的实际车主是王某某、叶某某。第二组证据： 被告都邦保险公司商丘中心支公司均无异议，本院予以确认，可以作为本案证据使用。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2008年10月18日，陈某某驾驶河南x号货车沿南京 ...

吊蔗链厂(为黄某个人企业)签订了一份《协议书》，协议约定，研究所及其分支机构吊蔗链厂是挂靠在柳东镇政府企业办的合伙企业，由黄某、黄某丽 采信。 本院在再审期间，为了查明柳州市河东新技术开发研究所及其分支机构吊蔗链厂是否是集体企业，以维护国家利益和社会公共利益，根据最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干 ...

省政协办公厅与安华公司、泛太平洋公司签订《联合集资建房合同书》和《联合集资建房补充协议》，约定：安华公司、泛太平洋公司作为乙方与甲方省政协办公厅共同在上南大街X 效力作出认定，则必须正确把握以下几点：1、双方诉争的《挂靠承包合同》是否违反法律的禁止性规定，属于同业禁止或关联交易；2、潘某某代表泛太平洋 ...

。原金盾公司是贾某某的个人企业，后其与泌阳县建设工程总公司签订联营合同书，挂靠在泌阳县公安局政保股，1998年12月30日经成立清算小组申请注销，其债权债务 ，泌阳县棉花加工厂没有提供能够否定主体工程合格这一结论的合法有效的证据，同时关于吊点返工及薄腹梁是否符合设计要求问题汴房安司（2005）X号鉴定 ...

为分水岭，在此批复作出以前，五湖建司与大三峡公司的协议应为真实、自愿、合法有效的协议。在此批复作出以后，五湖建司与华东公司所签协议为 人民币将其征用的土地转让7.1亩给奉节县西江公司。西江公司因无开发房地产资质，挂靠到奉节县大三峡综合开发公司。由于奉节县房地产开发公司转让土地，涉及转让的土地及茶店小区 ...