在内的巴字第（略）号房屋所有权证。原告以被告的颁证行为违反法律规定为由，向原审法院提起行政诉讼，请求判令撤销被告为第三人颁发的巴字第（略）号房屋 办理的巴字第（略）号房屋所有权证在案资证。原审法院认为，依据建设部《城市房屋权属登记管理办法》第十条的规定，房屋权属审查是房屋产权登记机关应当遵循的法定程序 ...

权益，遂提起行政诉讼。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议焦点，即蚌埠市房地产管理局颁证行为是否侵犯了蚌埠市棉麻公司的合法权益对被诉具体行政行为的合法性、原审 违法具体行政行为，应当依法予以撤销。原审判决认定事实及适用法律均属错误。被上诉人认为诉争房屋是早在1984年所建，而《城市房屋产权登记管理办法 ...

房屋产权登记，经审查，第三人之母杨某某提供的材料符合《房屋登记办法》的有关规定，其依据《房屋产权登记办法》第三十三条之规定，为第三人 上的签名与行政复议申请书以及行政诉状上的签字明显不符，存在弄虚作假行为，并非原告本人真实意思表示，而是他人假借原告名义提出的行政诉讼，请求依法驳回。交纳首付款时原告尚未 ...

中，魏××于2011年7月19日向本院提起行政诉讼，要求鹤壁市房产管理局撤销为第三人赵某颁发的（略）号房屋所有权证。2011年10月17日本院作出了（ 项的规定，判决维持鹤壁市房产管理局于2008年8月20日对赵某作出的房屋产权登记行为。 本院认为：赵某对位于鹤壁市X区X街鹤壁市文化局劳动服务公司X号 ...

，原告张某甲具有提起行政诉讼的原告主体资格，被告称原告不具有主体资格的辩解不予支持。被告长葛市房产管理局作为房屋产权登记的主管部门，房屋所有权登记人员应当持高某负责 五、六、七项证明材料，综上，本院认定被告作出具体行政行为的主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

房屋权利人、原利害关系人对首次转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理”，对此原告牛某某具有本案原告诉讼主体资格。 《房屋登记办法》第十一条规定“申请人 房屋所有权又被过户给其他人，现已不存在，无法撤销。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（ ...

房屋登记一案，于2010年9月7日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某某委托代理人张洪、被告平顶山市房产管理局委托代理人 具体行政行为的主要内容：2009年4月21日，被告平顶山市房产管理局受理第三人宋某某提出其父宋某兴病故后因遗产继承所需，申请变更房屋产权登记， ...

房地产管理局（以下简称被告）2005年12月14日向李某某颁发房产证的行为，于2010年1月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2010年3月26日公开开庭 申请，将坐落于（略）复兴街丘（地）号为x、面积为654.12平方米的房屋产权登记在了李某某名下，向其颁发了周房字第x号和周房字第x ...

时，罗某某不但知道而且都参与办证过程，到罗某某向禹州法院提起行政诉讼时，早已超过法律规定的二年起诉期限，应依法驳回其诉讼请求。三、禹州市房产管理局办理 赵XX签订书面转让合同，并办理房屋产权转移过户登记，即没有取得该房屋所有权，因此，被告为第三人张某某颁发房屋所有权证的具体行政行为没有侵犯原告罗某某的 ...

胡某甲所有。由于禹州市房管局认定事实错误，导致对上述房屋作出错误的产权登记，故依法请求予以撤销。 原告向本院提供的证据有：1、胡某甲身份证复印件一份， 原告提供的1996年土地转让协议效力高，该证明不是土地使用权证，与登记行为无关联性，对其真实性有异议；证据2建设工程规划许某证为复印件，建设单位为市 ...