3月2日作出当场处罚决定。原告认为被告认定事实不清，适用法律错误，请求撤销被告的中原价检处[2009]X号当场处罚决定书。 被告中原区物价局辩称，原告赵某某于 、《价格违法行为行政处罚规定》第五条有二款，被告当场处罚适用法条未具体到款项。故被告作出的中原价格处【2009】X号当场处罚决定应予撤销。依照 ...

，认定事实不清，处罚主体错误，处罚结果错误，请求人民法院予以撤销。理由如下：1、原告个人并非被告的行政行为相对人，被告处罚原告个人属处罚主体错误。谢某营镇 中发现后，多次通知其停工。被告依法立案后，向原告送达了《责令停止违法行为通知书》，并指派工作人员进行调查取证，依法对原告非法占地情况进行现场勘验， ...

机关经常处理的一般性治安案件，既不属于情节复杂，也不属于重大的违法行为，对袁某乙给予行政拘留15日的处罚，是否经局领导集体讨论，不影响处罚决定的合法性 ，公安机关依法对其进行处罚是正确。一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审撤销一审判决或发回重审。 被上诉人袁某乙辩称，（一）一审判决客观公正。 ...

地税通〔2008〕X号税务事项通知书。红日公司不服，向该院提起行政诉讼,请求撤销中心税务所对其作出的上述税务事项通知书，同时一并向该院对中心税务所提出要求 规定征收财物、摊派费用的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条规定：“《中华人民共和国国家 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 被告A派出所于2009年4月8日作出第XXXX号行政处罚决定，认定刘a于2008年10月7日16时在上海市XX区XX弄XX 监督工作规定》的相关规定，撤销原先对原告所作不予行政处罚决定，属于法无据、超越监督范围。原告对小区业委会主任宇a违法行为揭露、举报，目的在于维护本 ...

能取得该物权。3、驻马店市房产管理局在为刘某甲颁发房产证的过程中并无违法行为。至于1992年房产管理局与现在的被告是否是统一主体尚待查明，为赵明 城市信用社的侵权责任来保护自已的合法权益，也可以要求驻马店市房产管理局因行政违法承担行政赔偿责任。请求：撤销驿城区人民法院（2009）驿行初字第X号行政判决 ...

。 原告夏邑县国家税务局（以下简称夏邑县国税局）不服夏邑县人民政府（以下简称夏邑县政府）土地行政处理一案，本院于2008年9月16日作出（2008）虞行初字第 2007）X号处理决定事实清楚，程序合法，内容真实，无超越职权的违法行为，原告要求撤销该处理决定，无事实和法律依据，请求法院驳回原告起诉，维持 ...

的居民，根据上述法律、规章，被告对原告非正常上访扰乱公共秩序的违法行为有管辖权。被告在对原告作出行政强制措施过程中，对其采集指纹、拍照留档的行为 行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。因此，原告要求撤销被告作出的公安行政处罚决定书及赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行 ...

原告撤证听证时未告知利害关系人到场，属违反法定程序。综上所述，被告的具体行政行为是违法的、不合理。且违背诚实信用和高效便民的基本原则。因此请求人民法院 居民用地许可证，根据上述法律规定，被告具有撤销行政许可的法定职权。根据《行政许可法》第四十七条的规定，行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利害关系的， ...

上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求驳回樊某乙的诉讼请求，撤销一审判决或发回重申。 被上诉人宜阳县国土资源局没有提交书面答辩状。其诉讼意见与 后果；三是违法的行政行为与损害后果之间具有因果关系。本案中，宜阳县人民政府拆除樊某乙建筑物的行为已经被生效的人民法院判决确认违法，由于该违法行为而造成樊 ...