通知书、办案说明、自首证明书、户口证明及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，单独或伙同他人采取盗窃汽车牌照的手段勒索他人财物，共敲诈勒索现金1520元，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人 ...

中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人张某乙以非法占有为目的，采取威胁手段敲诈勒索他人财物120万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人张某乙的刑事责任。被告人张某乙在实施敲诈勒索犯罪时，由于意志以外的原因，其中的119.8万元敲诈未得逞，是犯罪未遂 ...

质料，被告人周某供述及年龄证明等证据材料在案佐证。所有证据经当庭质证，认证，证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人周某以非法占有为目的，对被害人杨某实施威胁，强行索要财物，数额较大，其行为已触犯法律构成敲诈勒索罪，被告人周某被抓获后捏造事实，意图使 ...

线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人凌某、冯某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第某百七十四条规定的敲诈勒索罪；西安市X区人民检察院指控二被告人所 ...

、情况说明、立案决定书等法律文书及被告人林某的供述及辩解等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人林某以非法占有为目的,伙同同案犯制造绑架的假象对被害人进行威胁、恐吓,并强索他人钱款人民币x元,数额巨大,但因其意志以外的原因未得逞,其行为已构成敲诈勒索罪（未遂）。公诉机关指控罪名成立。被告人林某 ...

分别于2011年3月9日、3月8日、3月12日主动到公安机关投案。 认定上述事实有以下证据： 1、被告人崔某乙供述：2010年10月下旬，崔某 等人以非法占有为目的，采取要挟的方法，强行索取他人财物，且数额巨大，五被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔某乙及辩护人 ...

住宿登记表、辨认笔录及照片、证人李某某的证言、被告人黎某甲的供述、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎某甲以非法占有为目的，敲诈勒索公民的财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黎某甲犯敲诈勒索罪 ...

、客某、真实，足以认定。 本院认为：被告人赵某乙、赵某丙以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关 第十二某之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人赵某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起 ...

经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，对他人实施威胁，索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中，共同实施敲诈勒索行为，均起主要作用，均系主犯。二被告人当庭自愿认罪，已退赃。综合以上量刑 ...

鉴定结论；照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人隆某以非法占有为目的，威胁被害人亢昌军，强行索取数额巨大的钱款，其行为构成敲诈勒索罪；被告人隆某、汪某乙以其他方法非法剥夺被害人亢昌军的人身自由，其行为构成非法拘禁罪；被告人隆某违反枪支管理规定，非法持有双管猎枪，其行为构成非法持有枪支罪。西 ...