被告天安保险公司的机动车第三者责任保险合同关系，属另一民事法律关系，可另行主张某理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条 约需四万元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，应支持该笔费用。请求改判被上诉人潘某支付误工费（略）。 ...

，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《工某保险条例》第三十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》 损害抚慰金3万元是否过高 各方当事人除依据一审提交的证据陈述诉辩主张外,未提供新证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：关于刘某的误 ...

。原审判决引用的法律规定不适用于劳动争议，应适用《工某保险条例》第十四条、第十五条、第十六条的规定。另外我们提供一份，吴某某与其他公司签订的长期 年6月1日至2010年11月30日的书面劳动合同书，吴某某也予以认可，依照上述司法解释之规定，吕庄煤矿对自己不应支付吴某某2008年6月1日至今的劳动报酬的 ...

收割机时死亡，参照《工伤保险条例》的相关规定，不必查明死因即应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判令 不予赔偿而引起，故其应当承担全部诉讼费用。 双方当事人在二审诉讼中均未提交新的证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：屈某某等主张 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二 =x元)。因郭某某经鉴定为部分丧失劳动能力，部分护理依赖，原审法院参照《工伤保险条例》第三十二条，部分护理依赖分为3个等级，即生活完全不能自理、生活大部分不能自理、 ...

余某某受伤确系在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。根据《工伤保险条例》第十四条（一）项，关于确立劳动关系有关事项的通知[劳社部发（2005）X 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十九条第（一）项之规定， ...

当地最低工标准，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条所规定的用人单位迫使劳动者解除劳动合同的情形。所以，原审判决上诉人 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、维持广东省 ...

当地最低工标准，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条所规定的用人单位迫使劳动者解除劳动合同的情形。所以，原审判决上诉人 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、维持广东省 ...

当地最低工标准，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条所规定的用人单位迫使劳动者解除劳动合同的情形。所以，原审判决上诉人 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、维持广东省 ...

当地最低工标准，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条所规定的用人单位迫使劳动者解除劳动合同的情形。所以，原审判决上诉人 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、维持广东省 ...