给第三人章某某，章某某已办理了房产证。被告一房二卖的行为侵犯了原告的合法权利，故请求确认：(1)原、被告签订的房屋买卖合同有效；(2)被告一房二卖的行为 ，讼争房屋登记的产权人为第三人章某某，原、被告的私房买卖协议不能对抗第三人的房地产权证，故原告只能作为债权人向被告主张因一房二卖给其造成的损失，考虑 ...

交付给路保公司使用。合同履行过程中，双方于2001年1月22日签订《补充协议(一)》约定用该综合楼在建设银行办理按揭贷款以支付购房款事宜，并约定华建公司应 与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华建公司与尤某甲等11人之间签订购房合同，致使其办理综合楼房产证时遇到障碍、合同目的不 ...

28日董某收二原告现金5000元，作为讼争房屋的办房产证款；二被告之间签订房屋买卖协议等事实无争议。根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长李某君 审判员张某 审判员李某 ...

事实，有当事人陈述、鉴定书等证据证实。) 原审法院认为，楼某与李某签订的(房屋买卖)协议书是双方当事人真实意思的表示，依法有效。艾卡拉公司不是讼争别墅的权利人， 代为熊某与楼某订立协议合法有效。房屋权属已转移给上诉人，房屋买卖关系依法成立。艾卡拉公司仅是借用账户关系，与讼争之屋买卖无涉。请求维持原判。 ...

，我查验了张某的身份证、户口本（显示其离异，其提供了1998年她与前夫的离婚调某）、原房产证（显示产权人为张某），且我多次到该房查看，确认只有张某在该房屋 原判。 2007年3月3日，张某与王某签订了房屋买卖协议，张某将位于某兴区德茂庄的X号楼X单元X号房屋一套卖给王某，交易时该房屋的产权证显示所有权 ...

欠黎×艳x元钱，就抵了x元。说好不久就把房款付给黎×，黎×就把房产证交某了我，当时想都是姊妹，也没有履行什么手续。房款大概是2003年4月 中无书面协议、收款亦无收条，其未将讼争房屋出让给黎×艳，由于我国法律并未规定只有书面协议和收条才能证明房屋买卖关系，且如前所述，黎×艳举示的证据已证明黎×出让房屋 ...

了诉讼。被告张某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称：2010年7月3日，原被告签订了《房屋买卖协某》一份，协某约定由 甲作为甲方、被告张某乙作为乙方、二人签订《房屋买卖协某》一份，约定将被告所有的、位于长葛市X区X路北段东侧、房产证号为长葛市房权证长字第（略）号房屋 ...

于2010年8月14日与被告口头达成房屋买卖协议，约定以37万元购买被告凯跃汇景房屋一套，被告于同年11月7日前将房产证过户至其名下，其将房款支付被告 笔录等附卷佐证。 本院认为，原告与被告程某于2010年10月28日所签的房屋买卖合同，系双方自愿协商订立，符合法律规定，应为有效，双方应按合同约定全面 ...

判令确认原告与被告蒋某签订的房屋买卖合同无效；（2）判令原告将位于解放区X路焦西矿自建院X号楼X号的房屋及该房屋的房产证返还给王某；（3） 案件的争议焦点为：（1）原告购买本案涉及的房屋，二被告是否知情和同意，原、被告签订的售房协议是否属于双方的真实意思表示，该售房协议是否合法有效；（2）原、被告双方 ...

了巨大的经济损失。原告请求判令解除原、被告之间签订的房屋买卖合同,由被告赔偿原告经济损失x元,并承担本案诉讼费。 蒋某甲辩称：原、被告签订合同后，被告 付x元,余款在年底12月31日办好房产证一次付清,十天内交房,付款以条据为准,其它事项以华侨住宅小区的契约为准。协议签订后,蒋某甲于1996年6月26 ...