。（包括春秋两季各1000元）。并口头约定原告赔偿被告当年青苗费1170元。合同签订后，原告在施工过程中，辉县市土地局以违法占地为由责令原告停建。原告将 农业用途，违反法律和行政法规的强制性规定，属无效合同。原告诉至本院要求确认与被告签订的租赁土地合同为无效合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 ...

分包。综上，中交四局和辽建集团签订的合作投标协议书属无效合同，中交四局依据无效的合同主张权利，没有事实和法律依据，应驳回中交四局的诉讼请求 正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。 另查明：2007年2月，辽宁公路建设局向社会公开发布铁岭毛家店(辽吉界) ...

日)自行达成和解协议(本案德邦公司向里耶公司支付60万元作为未履行原合同的补偿)并请求法院确认，该案以调解结案并由当事人自动履行完毕。又查明，根据发明专利申请 了合同义务，又依据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效合同的五种情形“欺诈胁迫损害国家利益；恶意串通损害国家、集体、第三人利益；合法形式 ...

异议，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2006年鹤壁市邮政局在鹿鸣小区集资建设职工住宅楼，被告唐某某为购买其单位 经过共有人王某的书面同意，原告与被告唐某某签订的房屋买卖合同违反上述法律规定，为无效合同，并且被告已退还原告房款x元，故原告要求二被告履行购房协议 ...

二审法院：一、依法撤销原判；二、改判支持上诉人的一审诉讼请求，即依法确认尹某甲与被上诉人于2001年12月29日签订的《长沙市城市私有房屋拆迁补偿安置 ，且双方都不可能返还原物，上诉人没有明确、具体的诉讼请求来怎样处理所谓的无效合同，其诉讼请求不符合法律规定且超过诉讼时效，应依法驳回。恳请二审法院维持 ...

房屋登记在其名下，而将该房屋以市场价格卖给王某某，致使该买卖行为被法院确认为无效，该后果的产生是由胡某甲造成的，因此，由此造成的损失应由胡某 ，造成合同无效王某某也存在过错，原审判决将造成合同无效的责任全部归于其错误。2、无效合同从订立时就无约束力，原审法院按房屋市场价计算损失无事实依据和法律依据。王 ...

不予采信。 本案经过开庭审理，根据本院采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认本案如下事实： 被告灯盏窝电站是由钟某甲发起，其他股民筹集资金成立的一个 无效的法律规定，故被告灯盏窝电站与原告汝城信用联社签订的保证合同亦无效。被告灯盏窝电站通过无效合同取得的x元款项应予以返还原告，造成原告的利息损失应予以 ...

领取的确权款项亦应当返还。故北房合作社基于上述理由提出反诉，要求如下：一、确认李某甲与北房合作社于2004年9月25日签订的承包经营权流转合同书无效； 庭审中口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方签订的承包经营权流转合同是无效合同，因为李某甲不具备农村X组织成员身份。李某甲是非农业户口， ...

隆房地产咨询有限公司与北京建安实业开发公司（以下简称建安公司）签订建设施工合同，由建安公司承包“北京金泰隆娱乐有限公司娱乐城”工程，承包总价1000万元。2001 提起上诉，其主要上诉理由为：一、本案合同为无效合同，并不适用诉讼时效的规定。当二审法院确认租赁合同无效后，才开始计算诉讼时效。本案中的租赁 ...

原审另查明，联社营业部系非银行金融机构，其与清丰农行北关所签订的资金拆借合同未经过中国人民银行资金拆借市场办理。 原审认为，根据《中国人民银行关于进一步 合同。联社营业部与清丰农行北关所签订的同业拆借合同违反了国务院的上述规定，故该合同应被确认为无效合同。 第二，关于清丰农行北关所是否收到200万元 ...