路X号住宅楼没有规划许某，证据7、8与自己无关。同时，被告贺某某认为被告李某某个人无权处分衡阳市X路X号住宅楼房屋，原告许某某与被告李某某签订的《衡阳市 情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分 ...

当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受到法律的保护。合同签订后，原、被告双方均应严格按照合同约定履行自己的 先履行抗辩权，在原告履行完付款义务前拒绝向原告交货。依据法律规定，给付定金一方违约，无权要求返还定金。原告要求被告双倍返还定金，证据不足，本院不予支持 ...

、化肥厂是一个全民所有制企业，资产是国有资产，化工集团不是国有资产管理部门，无权将化肥厂资产划拨给化工啤酒厂。仅依据一个批复，不能证明化工啤酒厂对化肥厂的设备 合同、抵押合同，与化工集团、工源水泥签订的保证合同均是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。信达公司与 ...

真实意思表示，协议内容没有损害国家、集体或第三人利益，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且双方已经实际履行，因此，该协议合法、有效。廖某要求确认其 元，由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长何利国 审判员张远毅 代理审判员周隽斓 二0一0年五月七日 书记员王蓉 校对责任人：周隽斓打印责任人 ...

：x。 法定代理人郭某，系上诉人王某某的母亲。 委托代理人赵忠文，云南众望达律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）呈贡县X街道办事处雨花 合法，内容也未违反法律和行政法规的强制性规定。原告是否具备被告集体经济组织成员资格、应否享受被告居委会居民的土地补偿款分配权的问题，一审法院认为，户口 ...

方案》、《补充协议》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效,双方均应依约履行。美信合众公司经营管理期间， 由北京美信合众医药管理咨询有限责任公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长闫飞 代理审判员李晶雪 代理审判员郭菁 二○○九年十一月二十三日 书记员卢静...

审理了本案。本院于2009年11月11日公开开庭进行了审理，华祥公司委托代理人马某某，海开公司委托代理人李红、陆春久，农村商业银行中关村支行的委托 当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。在农村商业银行中关村支行已按借款合同约定发放贷款后，华祥公司应履行偿还借款本息 ...

年9月2日，说明禹某丙在未获得争议住宅所有权的情况下即与新密市下庄煤矿签订搬迁补偿协议属无权处分。2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 涉诉房产的实际所有人与新密市下庄煤矿签订的该房产搬迁补偿协议系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。禹某甲、钱 ...

曲某某作为个人无权签订劳动合同。 一审法院判决认定，赵某某和曲某某自愿签订《餐厅合作经营协议》，此系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力性 当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。曲某某应当办理相关证照，赵某某积极予以配合。 ...

本院认为：三达公司与王某某就本案地下停车位的使用权买卖签订的协议系当事人真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，故合法有效。依法成立 上诉人沈阳三达房产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曹桂岩 审判员关云光 代理审判员王某鹏 二○○七年三月十二日 书记员刘振华 本案判决所依据 ...