，二人以上共同过失致人损害构成共同侵权，应当依照《民法通则》第130条规定承担连带责任，被告李某某和被告罗某某共同过失致原告损害，因此依法应承担连带 参照当时当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，需要分段计算，精神损害抚慰金也要根据本案的情节而定，因此本院不能全部支持原告的请求。为此依照《 ...

符合双方的约定。原审对此未予认定不当，本院予以纠正。 其次，关于汪XX是否未经瑞龙商贸公司同意，改变房屋结构的问题。 根据租赁合同的约定，地下室等 起十五日内向汪XX退还租赁费180万元，支付违约金130万元。刘某某对上述款项承担连带责任。 三、汪XX于本判决生效后十五日内支付给信阳市瑞龙商贸有限公司 ...

因其存在出资不实，原审第三人劳务服务队应对南昌南飞防火设备制造有限公司的赔偿承担连带责任。由于原审第三人劳务服务队在1994年9月16日变更注册资金某x元 是什么关系，上诉人并不知道，也与上诉人无关，承揽人系邓某某，在承揽工作中发生人身损害事故，承揽人毫无疑问要承担相应的责任，即使邓某某与胡某某之间是 ...

公司确认，对公证书的真实性不持异议。现市政公司同意解除合同，但李某某要承担违约责任。并提交证据《联合经营施工项目合同》、复函、工程某时停工申请单、 元和赔偿机械设备停滞、人工停工损失x元，化隆交通局对此应否承担连带责任；五、市政公司是否应当返还李某某债务履约保证金2.2万元及工程某量保证金x.50元 ...

面积承包费协议，处理了相关重大纠纷，承包费也是原某某向库管所交纳。2003年，远邦铜厂未交纳承包费，在库管所向远邦铜厂要承包费时，远邦铜厂让向原 法院不予支持。 关于2003年底库底存鱼和鱼苗价值是否有x.40元，陈某某应否承担返还责任，原某某、库管所应否承担连带责任问题。远邦铜厂三年的承包期已履行两 ...

判决确定的还款之日的利息按每月2.5％计算，张某某、孙某对以上借款承担连带责任。焦作市中站区人民法院于2009年6月30日作出（2009）站民初字第X号民事 不但具有还款计划的性质，更具有债权凭证的效力，至于被答辩人是否盖章那是实体问题，而非程序所要审查的，可见，被答辩人对诉讼程序和诉讼主体问题的理解 ...

是诉状的内容。王某某作为郭太恒的代理人应该出庭，没有出庭当然要承担相应的法律责任。此外，王某某也收到了郭太恒的代理费，当程某某在开庭中提出增加诉讼 事中，其仅是打电话告知郭太忠，对于当事人的权益是否得到了保护，没有进一步的关注，也即没有尽到积极主动义务，故应当承担连带责任。 对于侯某的法律责任问题，在 ...

《授权及承诺书》只是约定由我公司提供相应的种子及技术。原告起诉我公司承担连带责任没有依据。因此，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告安东尼公司答 违约金是否应该支持四、被告昆明公司及安东尼公司是否应对被告南华公司还款义务承担连带赔偿责任 针对以上争议，原告杨某某向本院提交以下证据： 1、原告杨某某与 ...

之债)的强制性规范，也剥夺了抚宁农信联社的知情权、异议权，公有资产公司应在其持有的骊骅公司的股份范围内与新兴材料厂共同承担连带责任。原审判决认定 抚宁农信联社的答辩意见，本案新兴材料厂应否承担担保责任、抚宁农信联社主张权利是否超过保证期间以及公有资产公司应否承担连带责任是本案争议的主要焦点问题。 一、 ...

由雅洁公司负担x元；雅饰达公司负担6375元，三七二一公司对此款项承担连带责任。 雅洁公司不服一审判决，上诉称：一审判决部分事实认定不清，适用法律不当 产品，在本案中雅洁公司所诉称的侵权商品也属于同一类商品，因此，“雅洁”商标是否驰名并不影响对本案中是否侵权的认定，该诉讼请求只能毫无必要地增加当事人的 ...