否认被告人魏某某参与实施抢劫犯罪，并认为仅凭被害人刘某某的陈述无法认定被告人魏某某构成抢劫罪；法医鉴定亦无法证明被害人刘某某的伤是在案发当日即2005年10月26日 提款4万元，并输入正确的密码。其发现该存折已经口头挂失，遂问该女子存折是否自己的。该女子显得很慌张，先说是自己的，当被告知已经挂失时又称 ...

情况。 原审法院认为，被告人王某某目无国法，伙同他人使用暴力劫取公民财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，提供的证据确实充分。因被告人王某某在公安机关 犯罪'部分行为，整体责任'处罚原则，其应对共同犯罪的全部后果承担责任。至于王某某是否将所抢手机丢失或丢弃，也并不影响本罪的成立。综上，上诉人 ...

携带工具，敲诈方法及数额，相互印证一致，二、证人陈某证言证实有人到该矿局矿长是否在家的情况所证实。2004年1月8日晚，在郝某的指导下，张某 ，准备实施暴力和工具，因未见到车辆拉煤和巡逻车而没有实施抢劫，其行为均已构成抢劫罪(预备)三被告人以非法占有为目的，多次携带假炸药包、匕首进行敲诈勒索犯罪，因没 ...

某己无视国家法律，以非法占有为目的，冒充军人劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法 的司法警察的。只要行为人抢劫时有冒充军警人员的行为表示，无论被害人对这种冒充行为是否以假当真还是未被蒙骗，均不影响对冒充军警人员抢劫的认定。本案中，各上诉 ...

抢劫”而非“入户抢劫”，公诉机关关于该起事实的认定不当。 2、关于被告人聂某是否构成寻衅滋事罪。被告人聂某的辩护人认为，该被告人作案的地点不属公共场所，侵犯的 某分别结伙以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪，其中被告人陈某入户抢劫2次一般抢劫2次、被告人聂某入户抢劫1次 ...

、毕雪刚、陈辉等十七人涉嫌黑社会组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、抢劫罪、绑架罪等一案时，于2000年11月28日，利用到乌鲁木齐市公安局六道湾 、起诉指控的第二起事实中，虽然涉及到张庆国的一些问题，但张庆国是否构成犯罪构成何罪无证据证实。该案能否认定为带有黑社会性质的犯罪很重要，马某在审查 ...

、脚都捆好，用被子蒙着头，用枕巾堵住嘴，开始撬锁抢某，持刀人问屋里是否有人，成其运喊孙某给解某手、脚，二人报案，杨某福来后，经清点 某乙寺、谷连峰的证明材料。 七、关于被告人张某甲在假释期间内犯罪，被告人任某构成累卯的证据： 1、沧州市X区人民法院(1994)沧运刑初字第X号刑事判决书，认定被告人张某 ...

罪的事实和罪名不提出异议，当庭自愿认罪；辩解称，其没有参与聚众斗殴，不构成聚众斗殴罪。辩护人提出，指控李某×犯聚众斗殴罪证据不足；故意伤害罪中有坦白情节 非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人向××、曾某、李某×犯聚众斗殴罪、故意伤害罪； ...

王某乙以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王某乙犯抢劫罪的事实清楚，罪名成立。被告人王某乙在刑罚执行完毕后五年内 上车搜钱没有供述，被害人张某丙证实有人上车搜钱，双方各说一词，但是否搜钱不影响本案的定罪，本院在量刑时可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法 ...

，强行夺取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪；被告人张某甲故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三 我才看清那女的有40多岁。当时由于逃跑的车的车灯很亮，我不知是否有车牌，车的品牌我也没看清。 7、西安市公安局司法鉴定中心人体损伤程度鉴定 ...