能作为证明双方收养关系成立的依据，故本案不应适用收养法。 被上诉人耿某某作为杨某堂的唯一合法继承人，依照我国继承法有关规定，在分割遗产时，应当先将夫妻 此办理。但鉴于耿某某的诉讼请求并非完全针对杨某堂遗产的分割，而仅仅是要求人民法院确认“公证遗嘱”无效和杨某某非继承人，故本院对原判有关耿某某应继承遗产 ...

上诉人耕种，所以安置补助费应由上诉人获取。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人王某丙、王某丁、 ，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。”、最高人民法院《关于贯彻和执行中华人民共和国继承法若干法律问题的意见》第四条：“承包人死亡时尚未取得 ...

被告答辩中也认为其应有份额的情况；同时为了使争议房屋产权尽快明确产权状态，参照《最高人民法院关于费宝珍诉周福祥房屋析产案的批复》可按析产处理的意见，本院对争议房屋在确定被告为共有人的情况下一并予以分割处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十五条、第二十九条规定，判决如下： 一、座落在 ...

。 原告彭某甲、彭某甲2、彭某甲3与被告彭某乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员向勇担任某判长，与人民陪审员吴春芳、刘 第三条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条的规定，判决如下： 一、房屋及附属物 ...

条第一款(二)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、撤销湖南省湘潭市X区人民法院（2011）雨法民一初字第X号 冯海燕 二0一二年三月二十日 书记员郭某乙蓉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡 ...

某庚民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月30日立案受理。依法由审判员蒋小英适用简易程序于2012年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈某丁，被告陈某戊的 合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

中华人民共和国继承法》第五条、第十三条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第五十二条、第六十条之规定，原审 要求查清事实，依法改判或发回重审。 庞某丙答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：本案中被继承人庞某彩、庞某 ...

1393.75元。 孙X不服一审判决，向本院提起上诉，认为一审认定事实不清、适用法律错误，请求撤销原判，依法改判。主要事实和理由：1、从银行取钱后 分割完毕，现再次请求继承，没有法律依据，其诉讼请求本院均不予支持。因二审出现新的证据，本院对一审判决予以改判。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

部分成立，本案予以采纳。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第 的这部分，应认定无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实 ...

日起超过20年的，不得再提起诉讼的规定。依照《中华人民共和国继承法》第八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第18条之规定，判决：驳回原告唐 ，唐某甲提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之 ...