驻马某汝河律师事务所律师。 原告刘某甲不服遂平县人民政府遂政土(2001)X号土地管理文件所作出的“关于注销刘某甲遂集建(1995)字第（略）号土地 ，赔偿经济损失3000元。 原告提供的证据有：驻马某市人民政府行政复议决定书、遂集建(1995)字第X号集体土地建设用地使用证、刘某甲结婚证及原宅照片、 ...

依法撤销被告颁发的义集建(1991)字第（略）号集体土地建设用地使用证。 原告在法定期限内向本院提供的证据有：1、义乌市宅基地证发放清册，证明讼争宗地的 权益的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。被告颁证虽然程序上有瑕疵，但并不影响原告的实体权利。据此，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民 ...

证据均无异议。对各方当事人均无异议的证据本院依法予以确认。原告对被告提供的证据2有异议，认为被告证据2的真实性无法确认，且与本案无关。本院认为，被告的证据2系 分别是原告陈某甲和陈某乙的宅基地，陈某甲和陈某乙均依法取得有集体土地建设用地使用证。被告陈某丁、陈某戊在未依法取得陈某甲的土地使用权的情况下 ...

一条，宽为净陆市尺。1991年5月，被告依据第三人申请，对第三人之父购买的房产所在土地进行了勘查丈量，于1992年9月为第三人颁发了1992伊鸣集建（鸣）字第X号集体土地建设用地使用证。在他项权利中注明本院南有西善活路净2米并水路。1996年第三人建上房，将上房房顶出在 ...

略）。 委托代理人李某伟，河南兴原律师事务所律师。 原告李某甲不服被告原阳县人民政府土地行政管理，于2011年9月19日向本院提起行政诉某，本院于2011年9月20 办土地证时，就把属于答辩人使用的宅基地办理了编号为（略）的集体土地建设用地使用证。答辩人有两个儿子，算上争议地才两处，而李某甲有两个儿子 ...

汉族。 委托代理人李筱军，河南文苑律师事务所律师。 原告袁某不服被告驻马店市人民政府土地行政登记一案，向驻马店市中级人民法院提起诉某，该院裁定移交我院审理。我院 X组自南向北各有宅基地一块，地号分别为50-003、50-002、50-001，1994年4月三人同时办理了《集体土地建设用地使用证》，第三 ...

月6日对现场进行了勘验，并制作现场勘验笔录1份，客观反映了在争议地上有原告所居住的房屋及所栽杨某甲。 经庭审质证，本院对当事人所举证据材料 如下： 撤销被告睢县人民政府于1993年8月17日为第三人付某颁发的集体土地建设用地使用证。 诉讼费50元，由被告睢县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

主张其宅基地是老宅基地，但未能提供原始的土地权属来源的依据；原告提供的《集体土地建设用地使用证》与其实际使用的宅基地现状不一致，且被告已予以注销，故也不宜作为 找到灰眼，上诉人所述其证上少填80公分没有依据，乡政府作出的处理决定有新事实新证据，可以做出相同裁决结果，请求维持原判。 本院经审理查明：内黄 ...

三人在该宅基地上准备建新房，原告出面阻止，第三人出示有该宅基地上的集体土地使用证，于是原告向周口市人民政府申请复议，周口市人民政府于2009年5月 系上诉人与父母经村支部同意进行调换后，通过呈报等程序申请颁发的集体土地建设用地使用证。颁证行为并没有侵犯被上诉人的合法权益，被上诉人无权提起行政诉讼。二、 ...

杜某甲将诉状变更后，向本院提起行政诉讼。因杜某丙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭 日，被告登封市人民政府向杜某丙颁发了登城集建（西关）字第X号集体土地建设用地使用证；2003年3月16日，被告登封市人民政府根据第三人的申请，向杜某乙 ...