代表人。这说明：上诉人既是“直接批准开办公司的主管部门”，也是“开办公司的申报单位”。 1993年2月20日，万县市龙宝城市建设综合开发公司《章程》第一 同等权利。第三，本案中，中国长城资产管理公司重庆办事处再度转让债权给被上诉人后，被上诉人未对再度转让后的期间主张利息。 综上，本案一审判决事实清楚， ...

代表人。这说明：上诉人既是“直接批准开办公司的主管部门”，也是“开办公司的申报单位”。 1993年2月20日，万县市龙宝城市建设综合开发公司《章程》第一 同等权利。第三，本案中，中国长城资产管理公司重庆办事处再度转让债权给被上诉人后，被上诉人未对再度转让后的期间主张利息。 综上，本案一审判决事实清楚， ...

支付费用。3、申报债权通知书一份，证明（1)、原、被告之间的委托关系已终结；（2）、原告代理案件的第一执行人商水县化肥厂已破产；（3） 七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向河南省周口市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的法律后果。 审判长米宏伟 审判员郭燕 审判员 ...

宣告清盘后，南华公司应到香港破产署申报债权。而南华公司一直以上述判决书部分行文的不规范和不严密之处来进行抗辩。上海高院未审查科卓公司在与南华 后未办理工商登记，但这并不影响转让的效力。四、南华公司与科卓公司的债权债务纠纷已经在上海市高级人民法院(1997)沪高民初字第X号民事判决书中得到解决。请求二审 ...

重煤计发[1990]X号文件，同意XX矿务局下属的XX沟煤矿、XX杨柳坝煤矿等申报办理集体企业法人执照，北碚区工商局于1990年11月予以核准。2003年2月28 破字第548-X号裁定书裁定：一、宣告终结XX杨柳坝煤矿的破产程序；二、未得到清偿的债权不予清偿。2001年9月19日，XX杨柳坝煤矿被合 ...

可向清算小组申报债权。根据破产法的相关规定，丁公司承担保证金的截止日应当是法院受理破产之日，以后不再承担履约保证金的利息。 被告乙公司、丙公司未到庭，亦 责任后，有权向债务人被告乙制品有限公司追偿。 负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

被告的起诉，并不能说明原告放弃行使抵押权，原告虽进行了债权申报，但稀土微肥公司并没有进入破产清算程序。 依据上述证据本院确认以下案件事实：2004年6月 违反有关法律规定，为有效合同。借款人稀土微肥公司欠原告本金x.38元及利息未予偿还，事实清楚，证据充分。依据担保法相关规定，债务履行期届满抵押权人未 ...

的负责人张某某、水电公司、盐化公司的法定代表人于某某、刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海西蒙古族藏族自治州中级人民法院经审理查明，1995 公司不发生法律效力。且在高纯镁砂厂的破产程序中，信用社已作为债权人向法院申报债权，其债权已在该厂的破产程序中得到确认并处理完毕，因此，水电 ...

给新乙方北京供电实业开发总公司。 2005年10月14日双翎公司因未参加规定的期限内申报2004年度企业年检，被吊销营业执照。 2005年9月30日一审法院以 非常好，现双翎公司面临宣告破产，除永安公司之外的二位股东都面临着投资无法收回的惨痛局面，各位债权人也面临无法行使债权的悲惨境地，唯独永安公司在 ...

日，丰矿八一煤矿经江西省宜春市中级人民法院裁定破产终结。同年7月10日，丰矿委托丰城矿务局销运公司清收江南制药厂债权。同年7月23日，该司与江南制药厂 证明。同年12月13日，江西会计师事务所在江南制药厂资金验证报告中证明，该厂除申报的494万某注册资金外，尚有368万某企业专用基金，总计注册资金为 ...