卷佐证。 本院认为，原、被告某订的房屋租赁合同书系双方当事人真实意思的表示，形式合法，内容不违背法律的强制性规定，应为有效。合同签订后，原告某约将涉案房屋出租给 被告某租金过高为由在合同履行期限内搬离，虽向原告某出解除合同通知书，但被告某方解除租赁合同的行为并无合同及法律依据，且被告某未积极向原告某还 ...

给付原告房租。 经审理查明：2007年8月10日，原告与被告的法定代表人罗某签订房屋租赁合同，约定：“原告将公司院内部分仓库（即原饲料厂面粉车间一间、 被告陈述佐证。 本院认为：原告与被告的法定代表人罗某签订的房屋租赁合同是双方在平等自愿，协商一致的基础上达成的合议，属有效合同，双方应严格履行合同约定 ...

租赁合同》1份，租赁期限为一年，合同签订后，双方按约定履行了权利和义务，合同期满后，双方再未续签房屋租赁合同，但被告仍继续租赁该场地，并给 地修建了简易房用于居住；根据法律规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期租赁；对于不定期租赁，当事人 ...

被告徐某签订租房协议书一份，被告张某将其位于许昌市X路X号的房屋租赁给被告徐某使用，租赁期限为2008年12月6日至2013年12月6日，房租每月600元 原告遂诉至我院。 本院认为：被告张某与被告徐某签订的房屋租赁合同合法有效，原告牛某与被告张某虽未签订书面租赁合同，但原告牛某是与被告徐某协商后并经 ...

元及违约金x元，请求解某合同，我方未违约，不应得到支持。 经审理查明，2009年8月15日原告体育局与被告严某签订房屋租赁合同，有关约定：一、甲方将 支付到房屋交回时的租金及违约金。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。履行中，被告未能按 ...

诉讼费用。 被告陆某未做书面答辩，在庭审中辩称：我与原告签订房屋租赁合同属实，因该房屋是置换房，我在收某起诉状后，已将拖欠的房屋租金交纳到2011年 双方并签订了《住房租赁合同》，那么该协议是双方真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的规定，应认定该协议合法有效。但该协议中双方对租赁期限没有约定，故应 ...

下属分公司摩登汇购物商场签订房屋租某合同，约定被告租某原告地下室北侧650m建筑面积用于桌球经营，合同期限5年。当时由于原告地下室的其余部分面积尚未有其它 洛阳益海某公司下属公司摩登汇购物商场与被告庞××签订的房屋租某合同未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告洛阳益海某公司下属公司摩登汇购物商场 ...

。 原审法院认为，原告黄某与被告某公司于2007年8月1日签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方应自觉履行。《房屋租赁合同》明确约定未经原告同意，被告某公司不得擅自转租，租赁场地的用水、用电由原告按照政策代收代交。被告某公司在租赁期限内，未经原告黄某 ...

X号车间内，继续使用X号车间，原告未提出异议，故原、被告签订的关于X号车间的房屋租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。2010年11月18日， 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2114元，由原告负担249元，由被告负担1865元。 如不服 ...

。2008年元月1日，被告私下与陈振杰签订“房屋租赁合同”，将原告正在经营使用的场地另租给陈振杰，租赁期限从2008年元月1日至2012年12月31日 （2009）万民初字第X号民事判决书(为证明被告与原告签订的《经营场地租赁合同》，已由生效的法院判决确认为合法有效的，并证明被告承认与陈振杰签订的租赁 ...