、财产损失赔偿限额为2000元。 证据2，《机动车第三者责任保险条款》1份，证明被保险机动车方负主要责任的，承担事故责任比例的70%。 上述证据经庭审质证，被告 限额。由于被告发泰出租公司为湘x号出租车在被告长安保险公司购买的机动车辆第三责任保险系商业保险合同，与本案中赔偿是另一种法律关系，故本案不宜 ...

责任。 被告XX财险漯河支公司向本院提交如下证据：（一）机动车交通事故责任强制保险条款一份；（二）赔款计算书一份，证明被告按规定已履行了理赔义务 《XX人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。超过 ...

的损失应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以先行赔偿，不足的部分，再按照事故责任进行分担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残 应当由被告人寿财保公司在保额内支付。虽然原告不是本案中商业保险合同的当事人，但原告是保险合同中待定交通事故的受害人。因肇事车在被告人寿财保公司 ...

被告保险公司辩称：1、答辩人同意在交强险责任限额内给予原告理赔。请求依法驳回原告对商业第三者责任险部分的诉讼请求。2、原告蒋某甲对此次事故的发生 自己的主张，向本院提交下列证据：《机动车交通事故责任强制保险条款》一份，《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份。证明豫N—x号出租车 ...

发票不符合规定。 原告对被告联合保险公司邵阳县支公司提供的证据的异议是：商业保险条款与本案无关，因商业保险条款在签保险合同时就应该给投保人看，签订 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过 ...

并无不当，本院予以采信。因豫x挂6222货车投保了机动车第三者责任强制保险即机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），根据《中华人民共和国道路交通 人尚需依照商业第三者责任险合同之约定，向被上诉人履行直接赔付的义务。关于上诉人主张的保险机动车转让后，没有办理批改手续，按照相应的保险条款不应承担赔偿 ...

投保短期交强险。依据《江西省实施办法》第五十九条的规定：本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 田辩称：一审没有采信上诉人一审提交的保险条款，判决上诉人在商业第三者责任险范围内承担责任，是正确的。保险条款没有江苏英田集团有限公司的签字认可，即使 ...

予以支持。被告郭某某就此车向被告人保曲靖分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中，强制保险的死亡伤残赔偿限额为5万元、医疗费用赔偿限额 由保险人承担。”的规定，及上诉人与被上诉人郭某某的保险合同《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿 ...

一家商业保险公司，牌号为湘x的事故车辆所投第三者责任险系商业保险，而非法定的机动车第三者责任强制保险，以《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定要求 徐某某、刘某某质证，本庭认证如下： 《华安保险公司保险单》（电脑记录打印件）和《机动车辆第三者责任险条款》拟证实，在交通事故发生后，华安保险公司 ...

而是应当由事故责任人来承担。这在保险条款第八条中也有明确约定，该条规定“下列各项，保险人也不负责赔偿：(二)保险车辆发生意外事故，致使被保险人或第三者 按照商业险处理的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...