反映此事，最终区X镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，为维护原告的合法权益，起诉要求被告 一定组织形式整合的全体农民集体成员，一定范围内的全体农民集体成员通过村X村民代表会议的方式对集体所有财产的使用、分配作出决策，形成集体意志，这就是法律 ...

反映此事，最终区X镇政府也认为按2007年村里人口分配，但村里还是以大多数村民不同意为由拒绝给付原告补偿款。为此，为维护原告的合法权益，起诉要求被告 一定组织形式整合的全体农民集体成员，一定范围内的全体农民集体成员通过村X村民代表会议的方式对集体所有财产的使用、分配作出决策，形成集体意志，这就是法律 ...

8月15日，北京市通州区X镇土地确权领导小组作出批复，同意上述土地确权方案提交村民代表大会讨论后组织施施。 2005年12月1日和2007年8月2日， ，讨论决定自2002年起承包地的收费标准调整为每年每亩110元。该决议未经村民代表会议讨论通过，但被告于2002年至2004年均按100元的标准向原告 ...

，住（略）。 诉讼代表人郭某某，男，汉族，X年X月X日出生，系太平村村民，住（略）。 委托代理人简某某，男，正阳律师事务所律师。 被告天津市（略）人民政府。 。 被告辩称，土地争议的范是政府组织实地丈量的，第九村X组、第十村X村民代表签字认可的，就是决定的范围。94协议在没有七队和十三队村民参加的情况 ...

北京慧竹广羽物业管理有限公司法律顾问，住（略）。 被告北京市通州区X镇X村民委员会，住所地北京市通州区X村。 法定代表人张某某，主任。 委托代理人王某乙， 经村民代表大会讨论决定的事项，故对被告以签订物业管理服务合同未经两委会及村民代表讨论通过、是书记王某利和上届村长于某旺的个人行为为由主张合同无效的 ...

平谷区水务局水利工程项目办公室出具的证明； 四、于爱兵、张全等赵家务村X村民代表的书面证言； 五、董彬的书面证言（到庭作证）； 六、对绿都公司 ，即以赵家务村委会的名义与原告源泉泉公司签订自来水管道安装工程合同，将涉及全体村民利益的集中供水工程发包给原告源泉泉公司，不但属于无权发包，而且违反了《中华 ...

，垦利县黄河农场供电所职工，现住黄河农场。 被告垦利县红光渔业办事处老十五村村民委员会。 法定代表人张某某，主任。 委托代理人周建霞，山东利顺律师事务所律师。 的《土地延包合同》认为无效，理由是签订延包合同前召开的党员和村民代表会议参加人员不符合法律规定；被告村委会从来没有口头或者书面同意过与原告签订 ...

，在被上诉人提起诉讼后，才搜集了书面证据材料，该证据能够证明村X组织召开村民会议并进行表决的事实，应予认定。被上诉人自愿不要土地，并不是村委会不给其 表决结果应予撤销。对上诉人是否应分给被上诉人责任田，上诉人应当依法组织村X村民代表会议进行表决。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持 ...

，在被上诉人提起诉讼后，才搜集了书面证据材料，该证据能够证明村X组织召开村民会议并进行表决的事实，应予认定。一审判决对“分配款项”的认定错误，被上诉人主张 。对上诉人是否应补发给被上诉人补偿款及土方款，上诉人应当依法组织村X村民代表会议进行表决。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持 ...

共同委托代理人崔瑜，山东正义之光律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)垦利县X镇X村民委员会 法定代表人王某某，主任。 委托代理人张某某，男，汉族，垦利镇X 该两人的当庭证言与垦利县人民政府出具的证明以及2001年8月6日形成的村民代表会议记录，相互印证，已经形成了一个完整的一个证据链条，足以证明双方 ...