未在30日内付清费用并给程远公司造成损失，由郭某乙承担。对于保某中提到的损失应作严格解释，即应以阿尔丹公司确已无能力清偿债务来判定损失的存在。因此，该 单必须签署保某的强制性内部规定，也不存在格式条款，双方的保某合同是口头的，该保某的出具是被上诉人郭某乙基于保某合同的约定，作为保某并在核实数据信息后所 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市X区X路南段明珠城市花园一层。 代表人彭某某，总经理。...

5月18日，原告向被告投保家庭人身意外伤害保险，交纳保险费50元。保险合同约定，如在保险期间内被保险人发生意外伤害造成残疾，保险人支付被保险人意外伤害保险金 比例进行赔付。针对上述两种解释，本院认为，被告因其从事保险业经营而熟悉保险业务，精通保险合同条款，且提供的是格式合同，而原告作为投保人和被保险人 ...

的内容综合分析，该特别约定条款是平安财险南阳中心支公司预先拟定的，因此，该保险合同的特别约定条款是格式条款，对平安财险南阳中心支公司辩称该特别条款是手写在 解释，开元汽车运输公司在一审中也没有对“非外力”作出其认为的解释，原审法院应当对造成事故的事实原因调查清楚。2、本案应当由开元汽车运输公司承担证明 ...

中心支公司提出根据保险条款规定，应免除其保险责任，但根据合同法第三十九条第一款：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和 车辆保险的没有附保险条款，也没有就保险合同的免责条款向被上诉人做过特别告知并对其内容作出明确解释。根据《保险法》第十七条第一款、第十八条的 ...

年12月1日受理后，依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官石东、刘某参加的合议庭，并于2011年12月7日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 益德公某 某认函》为益德公某提供的格式条款合同，该合同中的第三条未有明确的特别标识，且益德公某就该条款已向房某做过明确的解释未能充分举证，法院认为该条款 ...

人民财产保险股份有限公司平顶山分公司、中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司对免责任条款的理解不同，应作出对中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司、中国人民财产保险股份 法院依法改判。 赵某辩称，保险合同约定的免责条款有多种解释，根据有关规定应作出对格式条款提供方不利的解释。保险条款第七条第一款作为 ...

保险费。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十一条之规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和 发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。……。根据该规定，学校在为刘某办理该保险时， ...

公司、太保柳州支公司双方对“无驾驶人操作时自行滑动”产生两种不同的解释，应作出有利于被保险人的解释，即银城运输公司司机在进行抽水作业过程中滑入水中不属于 的理由依法不能成立。本案中，双方作为保险合同的是上诉人向被上诉人提供的格式条款，对上诉人作为上诉理由的责任免除：“保险机动车无驾驶人操作时自行滑动” ...

和原告提交的保某可看出，原、被告之间订立的保某合同系典型的格式合同，对合同中免除被告责任的条款，被告在订立合同时并没有在投保某、保某或者其他保某 审判员赵某娟 代理审判员胡宏睿 二O一一年六月八日 书记员曾丽娟附：【本案适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国保某法》 第十七条订立保某合同，采用保 ...