本案事故原因和经过的基本事实的认定。 根据各方提交的证据和本院对各方证据的分析认证,结合庭审调查查明的相关事实,本院认定本案如下基本事实。茶陵县联冠水电开发 要求每月按1200元计算亦偏高,根据当前农村的实际情况,每月按500元计算比较恰当。后期营养费法律没有规定,故不予支持。考虑到刘某某的支付能力, ...
//www.110.com/panli/panli_233308.html-
了解详情
公司订立的买卖合同约定的材料价格明显高于市场价格,其目的就是因为中兴公司资金运转比较困难,中兴公司在合同订立时就蒙受着重大的损失。3、中兴公司与嘉华 因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。 一审法院对双方约定的违约金的目的分析及是否违约金是否过高的判断,符合法律规定,本院予以肯定。对于本案双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_146118.html-
了解详情
本案事故原因和经过的基本事实的认定。 根据各方提交的证据和本院对各方证据的分析认证,结合庭审调查查明的相关事实,本院认定本案如下基本事实。茶陵县联冠水电开发 要求每月按1200元计算亦偏高,根据当前农村的实际情况,每月按500元计算比较恰当。后期营养费法律没有规定,故不予支持。考虑到刘某某的支付能力, ...
//www.110.com/panli/panli_141416.html-
了解详情
在于构成作品的线条、色彩及布局形式,而两幅漫画分解出45个元素进行比较,存在很多不同,可见表达不同。二、被告没有侵犯原告的著作财产权,在试题 高校招生统一考试的考试大纲或说明的编制、命题、考试实施、评卷、成绩统计分析及报告、评价等。1994年,全国高等教育自学考试指导委员会办公室与国家教委考试中心合并 ...
//www.110.com/panli/panli_118830.html-
了解详情
由国家相关部门管理。从出资、组织、责任承担、成果归属及国有资产授权经营等多方面分析,均不应为原告独占成果,因此原告无权就点校本二十五史著作权提出主张。《新 上述分析出发,本案判断被告是否使用原告作品的标准既要从整体上分析,也要从细节上比较。前者包括版本选择的唯一性、本人或第三方完成点校工作的可能性等, ...
//www.110.com/panli/panli_118649.html-
了解详情
处。三、环境与背景对照4处:许家堡村、凤凰岭村均位于辽宁省或吉林省经济比较落后的地带,方言土语多使用“中了”、“知不道”、“好使”、“老哥”等;两村均离 著作权的侵犯。因此,判断《田野》是否构成对原告《荒原人》著作权的侵犯,应分析《田野》与《荒原人》具有独创性的表达形式是否构成相同或实质性相似。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_118214.html-
了解详情
月,雷洛昔芬盐酸盐(x)的给药剂量为100μg,采用t-检验进行统计学比较。另外,证据1的实验中7只大鼠用作基础对照组,一组X只切除卵巢的 :x~1121(1955)。 反证12~反证15系本专利优先权日之前的一些关于统计分析方面的文章。 2005年2月25日,专利复审委员会作出第X号决定。 以上事实 ...
//www.110.com/panli/panli_111327.html-
了解详情
3:《炭素技术》杂志1992年第4期中的文章“双轴振动成型机动力学及工作状态分析”的复印件; 对比文件1-4:《吉林林学院学报》1995年第11卷第3期 方案,且本案专利权利要求1所要求保护的技术方案同两类对比文件的结合相比较,也没有产生其他意想不到的技术效果,故涉案专利权利要求1所要求保护的技术方案 ...
//www.110.com/panli/panli_110992.html-
了解详情
3:《炭素技术》杂志1992年第4期中的文章“双轴振动成型机动力学及工作状态分析”的复印件; 对比文件1-4:《吉林林学院学报》1995年第11卷第3期的 专利权利要求1所记载的技术方案与最接近的对比文件2-3所公开的技术内容比较,两者的区别之处在于:位于电机和振动部之间的调幅与分配机构的设置有所不同 ...
//www.110.com/panli/panli_110728.html-
了解详情