在线于2005年3月31日在北京市公证处的监督下对上述网页所载内容进行了证据固定，并于2005年4月11日向北京市公证处支付公证费1000元。 云网无限 （www.x.net）的主页上连续24小时刊登声明以消除影响（声明内容需经本院审核，逾期不履行，本院将公布判决主要内容，其费用由不履行此义务的被告 ...

其不享有任何在先的正当权利或合法利益。第二，原告对“北京旅游网”不享有任何民事权益，“北京旅游网”文字不具有特有性，不能为任何人专有。“北京旅游网”组合为 证明原告所提出的赔偿经济损失请求，本院予以采纳；鉴于原告对证据17的内容是否完整提出异议，本院经审核，对其真实性予以确认；鉴于原告认为案外人田迎平 ...

审定工作办公室（以下简称教材审定办公室）对仁爱研究所报送的中小学教材编写立项材料进行审核后，向仁爱研究所下发了《关于同意编写中小学教材的通知》（教基材室[ 湖南教育出版社签订的协议亦反映出其是该书著作权人的身份。在无其他相反证据的情况下，本院据此确认仁爱研究所是义务教育课程标准实验教科书《英语七年级（ ...

经审理，本院对案件事实确认如下： 仁爱研究所经教育部基础教育教材审定工作办公室批准和审核，编著了《英》书。湖南教育出版社于2004年6月出版《英》书 上述产品的一般销售单价分别为880元和1180元，新文通公司对此并未提交证据。另查，仁爱研究所于2005年7月分2次向北京市海淀区公证处支付公证费共计 ...

”。 诉讼中，原告未在举证时效内向本院提供3万元律师费和1000元诉讼损失的证据。 本院认为，根据查明的事实，蒙某系“神秘的布达拉宫”摄影作品的著作权人，对 对蒙某著作权的侵害，应当承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿经济损失的民事责任。由于蒙某未举证证明其合法授权他人使用照片的价格，故其请求三 ...

上的署名内容的真实性，则对此理由长白山出版社负有举证责任，但其并未提出相反证据，不能否定该光盘的真实性。因此，长白山出版社出版、发行被控侵权光盘的 刊登声明，就其侵权行为公开向原告北京京文唱片有限公司赔礼道歉（致歉内容须经本院审核），逾期不履行，本院将公开判决主要内容，费用由被告吉林某长白山音像出版社 ...

和制止侵权已经支付的公证费、律师费等共计4140元。 原告全脑研究院提交了12份证据：1、2002年5月20日国家工商行政管理总局商标局出具的《核准转让注册商标 及精英特公司之间的误认。百度公司的竞价排名不是广告服务，不存在广告审核义务。全脑研究院的商标是该行业的通用科学名词，精英特公司对于“全脑”的 ...

建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2006）呈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年10月18日受理后，依法组成 的异议，鉴定人均作出充分、科学、客观的解释，且双方当事人未提供充分的证据予以推翻，因此本院对鉴定结论予以确认。关于上诉人称已支付被上诉人工程款25万元， ...

法院。该案经云南省晋宁县人民法院一审审理作出（2001）晋经初字第X号民事判决，双方当事人均不服该判决向昆明市中级人民法院提起上诉。二审中，昆明市中级 会计师事务所有限责任公司没有工程造价鉴定资质，且其所作的《基本建设工程决算审核报告》程序不规范，遂委托云南省建设厅标准定额处对工程造价进行鉴定，该处 ...

，2003年6月13日，本院作出裁定，并制作了(2003)垦民初字第X号民事裁定书，冻结了被告临沂市水利工程公司在东营市协力开发责任公司的工程款x元。 2003年 并非是曹某某的真实意思表示。结合曹某某的出庭证言，本院对被告提交的证据审核认定如下：（一）被告提供的曹某某的所谓“证明材料”是未经本庭许可 ...