30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行公司、太行公司济邵高速JSTJ一09项目经理部、济邵 的判决，作出(2009)民申字第X号民事裁定书，裁定：一、指令山西省高级人民法院再审本案；二、再审期间中止原判决的执行。另查，另案原告 ...

30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求该案被告太行公司、太行公司济邵高速JSTJ一09项目经理部、济邵 的判决，作出(2009)民申字第X号民事裁定书，裁定：一、指令山西省高级人民法院再审本案；二、再审期间中止原判决的执行。另查，另案原告 ...

四日作出（2010）西民监字第X号民事裁定书，裁定一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。再审立案后，本院依法另行 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告其它诉讼请求。 原审案件受理费2380元，原告负担2280元，被告左某某负担100元。 如 ...

不良后果无因果关系”，但对双方争议的这一焦点未作具体证明，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(八)项、第七十三条之规定，双方 医院针对原审判决也提出上诉，除上诉状所说之外，此案第二次开庭之后，王某甲提出中止审理，在此期间称在北京看病，但王某甲并未经任何部门批准转院治疗，因此到 ...

。2010年3月17日本院作出（2009）安民二破字第1－X号民事裁定书，裁定批准昌泰公司重整计划草案，终止该案的重整程序。该重整计划草案规定， 泰公司管理人应按照昌泰公司重整计划草案用其财产偿还原告借款8000万元及利息。依照民事诉讼“一事不二理”原则，该案争议的8000万元及利息的债权，在昌泰公司 ...

大赉店卫生院诊断为怀孕50天，而其医生所开具的米索前列醇片是只能用于中止停经49天以内的早期妊娠。故大赉店卫生院存在严重的用药错误，姜某某服药后 医院没有申请鉴定，没有完成举证责任，无证据证明其医疗行为无过错。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2003]X号）第四条第一款第（八）项 ...

信用合作社不服上诉于本院，本院于2006年10月24日作出（2006）洛民终字第X号民事裁定书，裁定撤销偃师市人民法院（2005）偃经初字第X号民事判决 日期间，介绍所及偃师市城中信用社并未向我直接主张权利，又不存在诉讼时效延长，中断中止的情形，诉讼时效已然超过，该诉权已不受法律保护，关于原判中涉及的 ...

，原告王某某不是债权人，无权向被告主张权利。 原告应当在2年的有效时间内提起民事诉讼，但是，原告诉状载明，其主张的三笔债权，分别发生在1997年5月、 的诉讼保全申请，于2009年8月17日以（2009）汝经初字第X号民事裁定书裁定；对被告汝州市第一水泥厂所有的办公楼一栋、职工宿舍楼一栋、化验楼一栋 ...

侯某某的诉讼请求。侯某某不服本院判决上诉至许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院依法作出了（2008）许民一终字第X号民事判决书，裁定驳回侯某某 裁定书，指定许昌市中级人民法院组成合议庭进行再审，再审期间，中止原判决的执行。通过再审，许昌市中级人民法院于2009年10月22日作出（2009）许民终再 ...

该案需依据中原路桥建设有限公司起诉许昌城建的判决结果，该案符合《民事诉讼法》一百三十六条诉讼中止的规定，原审法院不依法终止审理属程序违法。 被上诉人曹某某 ,造成该纠纷主体资格不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省叶县人民法院（2009） ...