1999年、2001年、2003年多次向海淀区X区人民法院提出要求裴某返还欠款的民事诉讼，但均被驳回。裴某的人事档案至今滞留在旅行社，但旅行社从未作出过 年4月至2009年4月期间，北京择仁会展服务有限公司为裴某缴纳社会保险。庭审中，裴某认可上述单位为其缴纳社会保险的事实，但称只能说明社会保险缴纳存在 ...

对原告提供的其它证据均有异议。本院对被告提出异议的证据结合本案的当事人陈述、庭审记录将予以确认。原告对被告提供的3张照片提出异议，认为不能证明被告的证明 .4元。 二、驳回原告徐某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十某条之规定，加倍 ...

自起诉之日起按银行同期贷款利率计息，不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回南方商行对林某的诉讼 ，本院指令上诉人南方商行提供与被上诉人林某交易往来相关发货单据。 上诉人南方商行庭审时提供：2008年10月24日至2008年12月11日被上诉人林某向上诉人 ...

任何证据。 以上事实有原告提供的收款凭证、欠某、当事人陈述，庭审记录为证，所有证据经庭审质证、认证可以作为认定本案的事实依据。 本院认为原、被告之商品房 1分计算）。 二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍 ...

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人陈某请求判决被告人兰某乙赔偿其经济损失人民币共计x元，其中， 表示愿意接受并予以一定的谅解。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、接处警记录登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书某实，2011年5 ...

铁九局就洛湛铁路x+000—x+000段签订施工合某； 4、工程日志及工程量记录25页，以证明原告所做的工程量和工程款以及被告尚欠原告工程款x元； 5 有部分工程量及提价部分未列入结算、有部分被告王某乙扣除的工程款应当返还，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证原则，原告应当承担举证不能的不利后果，且在 ...

胡淑芬在庭审结束后三日内将取款的银行账号和取款记录提交至本院，证人胡淑芬一直未提交。庭审结束后，被告代理人提供了3个银行账号，均非三名证人所有，也 年12月4日对原告的询问笔录一份，能够相互佐证，形成完整的证据链，符合民事诉讼证明标准的高度盖然性原则，足以证明原告受到胁迫为被告出具欠条的事实。故对原告 ...

韩某乙罡、被申请人济源五星公司的委托代理人侯某某、李宗有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 新乡一建公司申请称：一、济源仲裁委作出的（2010）济 未对仲裁主体资格审查的情形”理由不能成立。重新仲裁的裁决书内容本身及仲裁庭的庭审记录等均能显示仲裁庭对双方主体资格审查的事实，且裁决书对新乡一建公司的主体 ...

对该证据不予采信；2、被告对证据2有异议，认为无法核实内容的真实性，视频记录是有选择性的，原、被告虽经调解，但无法证明被告对原告的伤有过错， 中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条第某款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，判决如下： 一、被告吴某赔偿原告武某医疗费1654.73元、 ...

11月25日公开开庭进行了审理。速录员梁双担任记录。原告莫某，被告的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫某、莫某诉称：2011 原告对被告提供的证据及本院调取的证据没有异议，本院予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2011年10月19日20时，原告莫某驾驶其所 ...