证据为有效证据，本院予以采信。 7、领条五份及打款明细一份，索赔配件明细表一份，运费明细一份。拟证明原告的第二诉讼请求索赔期间的运费x元及第 和当事人的当庭陈述予以征实。 本院认为，原告依佳公司与被告香河公司签订了《汽车购销协议》，向被告香河公司购买100台比亚迪F3小轿车，理应得到二被告的售后服务中 ...

为5000辆。以上两种车型的相关条款，如配件供应、商标和技术转让费价格、售后服务等事项将在双方重新签订的协议中规定。(2)新大洲公司在履行联营合同过程 的资格。1998年3月12日，机械工业部和公安部《关于公布〈1997年全国汽车、民用改装车和摩托车生产企业及产品目录〉的通知》中重申了(1997)X号 ...

力帆摩某有限公司。 1993年7月21日，重庆市轰达车辆配件研究所与上海中摩某业公司签订合作协议，约定联合兴办上海中摩某业公司重庆力发摩某厂 不恰当的联系，从而导致误认某购。 1996年12月7日，重庆市轰达车辆配件研究所经中国国家工商行政管理局商标局核准注册了“轰达”（繁体）文字商标，核定使用商品 ...

6日凌晨5时许，被告发现原告停放在其位于佛山市高明区X街X路X号振兴汽车修理厂门外维修的一辆蓝色五十铃型农用车被盗，于是报警。2005年11月6日 对证据1所记载的车主内容予以确认。 对于上诉人陈某某在原审时提供的配件清单、车辆买卖协议、收款收据，经审查，本院对上述证据予以确认。根据上述证据的内容， ...

、314、359、364、384、392、398页；55、2002年《中国汽车工业年鉴》封面及其第326、328、376、381、402、410、416页 帆摩托车有限公司。 1993年7月21日，重庆市轰达车辆配件研究所与上海中摩实业公司签订合作协议，约定联合兴办上海中摩实业公司重庆力发摩托车厂，该 ...

但至今尚无证据证明被告对林东灵的行为曾有授权或追认，故林东灵签署协议的行为属于无权代理，此《协议书》不具有约束本案当事人的效力。原告的事故损失有：粤 书记询问时，其认可只有在汽车轮胎更换的情况下才更换轮胎内衬，并认可平安保险公司的定损项目表中没有更换轮胎该项。该厂拒绝提供购买配件时所附清单。 二审认定 ...

本田公司、嘉陵本田公司共同诉称：原告本田株式会社是一家主要制造摩托车、汽车、发动机等产品的大型公司,拥有“x”、“本田”文字注册商标专用权。“x”商标多次 年5月29日。 1993年7月21日，重庆市轰达车辆配件研究所与上海中摩实业公司签订合作协议，约定联合兴办上海中摩实业公司重庆力发摩托车厂，该协议 ...

但至今尚无证据证明被告对林东灵的行为曾有授权或追认，故林东灵签署协议的行为属于无权代理，此《协议书》不具有约束本案当事人的效力。原告的事故损失有：粤 书记询问时，其认可只有在汽车轮胎更换的情况下才更换轮胎内衬，并认可平安保险公司的定损项目表中没有更换轮胎该项。该厂拒绝提供购买配件时所附清单。 二审认定 ...

洲本田公司、嘉陵本田公司共同诉称：原告本田株式会社是一家主要制造摩托车、汽车、发动机等产品的大型公司,拥有“（略）”、“本田”文字注册商标专用权。“（略） 年5月29日。 1993年7月21日，重庆市轰达车辆配件研究所与上海中摩实业公司签订合作协议，约定联合兴办上海中摩实业公司重庆力发摩托车厂，该协议 ...

、代梅芳、马某(均另案起诉)等人，采取行贿湛江海关关员和湛江外运公司船务代理公司的劳亚兴(另案起诉)等人，并以涂改舱单和提单、伪报品名和数量等 汽车公司开发区分厂的名义，委托香港协丰贸易公司在香港订购了92台汽车车身总成及座椅、保险杠等配件108件，在无任何合法证明文件的情况下，交由香港展虹航运公司“ ...