约束力。根据合同具有相对性原理，晟途物业公司应该起诉北京市怀柔区滨湖小区业主委员会，其起诉我没有合同依据。我所提的物业管理问题都在晟途物业公司物业服务 居委会的证明，我公司按合同条款内容进行了服务，达到了住宅小区服务规范，业主不向物业公司交纳物业服务费，有关单位和业委会证明我公司无过错无可非议。业主 ...

，双方当事人应当按照约定履行。物业管理委托合同中甲方签章处有业委会公章，虽没有业委会代表人签字并注明日期，亦不影响其真实性完整性。刘某某对合同的真实性 法院判决刘某某支付物业管理费于法无据。 一商物业公司没有主体资格收取刘某某的物业费。刘某某及业主委员会从未委托一商物业公司管理小区，一商物业公司出具的 ...

全部诉讼费。 孙某某在一审中答辩称，物业管理委托合同是伪造的，合同上没有小区业主委员会签字和日期，怀疑公章的真实性。一商物业公司服务期间存在以下问题： 差距明显，其以此为由不同意交纳物业费，该院不予支持。委托合同中对于违约金没有约定，故对于一商物业公司主张的违约金的诉讼请求，该院不予支持。 综上所述， ...

管合同的事实，2、被申请人参与操纵业主委员会的选举的事实； 证据五、照片，拟证明被申请人没有为红湖花苑小区业主提供好的服务的事实。 申请人黄 ”、“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为”提出异议。 五、衡阳仲裁委员会作出的(2008)衡仲裁字第X号仲裁裁决是对申请人黄某乙与被申请人衡阳 ...

、苏某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，王某某系成龙花园小区业主，2005年6月1日北陵社区、皇姑区房产局下属的皇姑区住宅小区管理办公室、玛莉 及主要事实均是对物业管理有意见，对业主委员会有看法，上诉人的意见可以通过正常渠道解决，这些与备案行为是没有关联性的，请求本院驳回上诉人的上诉。 ...

。”张某某物业所在的新世界花园朗怡居小区于2004年6月成立了业主委员会，至今没有与本案新世界物业公司针对物业服务收费项目、标准、违约责任等内容 ，一审法院依据被上诉人单方提供的证明及物业收费“连续性、习惯性的做法”认定被上诉人的请求没有超过诉讼时效，不符合法律规定；4、滞纳金与违约金是两个不同的法律 ...

李某甲物业所在的新世界花园朗怡居小区于2004年6月成立了业主委员会，至今没有与本案新世界物业公司针对物业服务收费项目、标准、违约责任等内容达成 ，一审法院依据被上诉人单方提供的证明及物业收费“连续性、习惯性的做法”认定被上诉人的请求没有超过诉讼时效，不符合法律规定；4、滞纳金与违约金是两个不同的法律 ...

。”李某某物业所在的新世界花园朗怡居小区于2004年6月成立了业主委员会，至今没有与本案新世界物业公司针对物业服务收费项目、标准、违约责任等内容 ，一审法院依据被上诉人单方提供的证明及物业收费“连续性、习惯性的做法”认定被上诉人的请求没有超过诉讼时效，不符合法律规定；4、滞纳金与违约金是两个不同的法律 ...

元、水费18.90元、公摊电费75.06元。诉讼中,被告认为原告与业主委员会签订的物业管理合同不合法,物业服务不到位等理由对原告诉讼请求予以抗辩 到了服务，理应依据合同约定缴纳服务费用,不能以业主委员会没有督促而拒绝缴纳物业服务费用,业主委员会无权指定某业主可以拒绝交纳物业服务费用。三、上诉人2008 ...

,业主享受到了服务，理应依据合同约定缴纳服务费用,不能以业主委员会没有督促而拒绝缴纳物业服务费用,业主委员会无权指定某业主可以拒绝交纳物业服务费用。三、上诉人2008年10月至今,在答辩人服务期间拒缴物业服务费用是没有道理的。故请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 经审理查明，二审 ...