的《买卖房屋协议》没有解除，是合法有效的。 一某法院认为，本案争议的焦点是:邓某、王某于1996年8月19日签订的《买卖房屋协议》是否已经解除。 邓某 》已解除的请求，依法予以支持。由于某方争执的合同从事实上已解除，故对邓某要求王某交付诉争房屋房产证的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

合同》、证人证言、委某、房产证及原、张某的陈述在案佐证。 原审法院认为：依据相关法律规定：行为人没有代理权，以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有 签订合同的行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应诚信履行相关合同义务。赵某依约已向张某支付购房定金，并且双方已办理了房屋交接手续，现赵 ...

原告的诉讼请求。 被告尚某己辩称：对原告的购房协议不清楚，无法答辩；让尚某己承担还款责任没有道理。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告尚某辛辩称：尚某辛 被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、涉案房屋尚某成是否有权予以出售，即原告与尚某成之间的买卖合同是否合法有效；2、各被告对原告所提出的 ...

小组的通知，要求肖某补交用电初装费3850元。综上所述，永大公司严重违反购房约定，请求依法判令永大公司承担电表安装到户新增费用2700元；判令永大公司 该证据与本案没有关联性。 本院经审查后认为，肖某提供的证据1，可以作为认定本案事实的依据；证据2，可以认定肖某已经取得该房屋所有权及领取房产证的时间； ...

的成交价为人民币x元；甲方必须保证该套房屋具有法律意义上的产权；房屋交给乙方之前所产生和协商未清的购房费用，由甲方承担，交接之后发生涉房费用及其他纠纷仍 双方真实意思表示，权利义务约定明确，且末违反法律法规的强制性规定，为有效合同。依照合同约定，曹某将房屋过户的房产证等手续办理完后，毛某甲应当将剩余的 ...

本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在商品房买卖合同关系；2、原告请求解除商品房买卖合同，请求被告鹤壁市宏大公司双倍返还购房款30万元，支付利息、罚某、 公司提交的证据为：1、2006年3月7日，被告与第三人周某签订的购房协议书1份，房屋所有权证存根1份，房款收据1份及契税完税凭证1份。2 ...

同年下半年，被告陈某向鄞州区房管部门咨询在丧失购房凭证的情况下是否可以领取房屋所有权证时，获悉该房屋已领取了相关的产权证。被告陈某在联系闻某未果的情况下 ，但被告陈某并没有相关的意思表示，且办理房产登记前该房产的物业费由原告缴纳，办理房产登记手续过程中所需的相关手续费由原告支付，房产证和土地证也由原告 ...

楼X单元X号，房产证号为郑房权证字第x号的房产一套作为担保。本院依法裁定采取了保全措施。 原审法院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的 事实王某某完全知晓，王某某仅支付4万元转让费（含中介费2万元）。王某某没有以合理的的价格支付给我，违背合同法公平原则。2、我给我单位承诺8年内不转让 ...

原审法院认为，（一）张某某与正奇公司经过法定审批手续签订经济适用房购销合同，张某某的购房资格和合同的合法性已经行政确认。该合同的内容是双方当事人的真实 市住房委员会审批、公示，批准后才允许购买，并且答辩人有的己取得了房产证；答辩人是否有资格购买经济适用房，是行政机关审查内容，不是人民法院审查范围。《 ...

园”的房屋转让给原告。按双方约定，原告于2006年11月8日支付被告4万元的购房转让款，于2006年11月9日向河南瑞奇房地产开发有限公司交纳第一笔房款x 协商过，但未达成一致意见，后来原告依法提起了诉讼。本院当庭询问被告是否同意继续履行合同，被告称不同意。 本案在审理过程中，原告于2010年4月6日 ...