决定，不适用复议前置程序，舒梦娜公司可直接向人民法院提起行政诉讼。关于被诉具体行政行为认定事实是否清楚的问题。澄迈县政府作出X号决定认定事实不清，证据 投入的开发建设资金未达到项目投资总额的25％，要无偿收回，没有任何事实根据。四、澄迈县政府的具体行政行为没有法律依据。澄迈县政府在澄府(2004)X号 ...

日的期限，是没有法律依据的。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，被上诉人有权对X号解除合同的具体行政行为提起诉讼。对3、4、 人作出的X号解除合同通知书违法，于2004年11月1日向东营区人民法院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条规定：土地 ...

法院判决高某迁让。高某遂于2001年12月3日以宜兴房产管理处为被告提起行政诉讼，二审以被告主体资格不适格为由发回重申，被告变更为宜兴市政府后，宜兴市 人，其与拆迁人的安置补偿纠纷不属于本案审查范围。上诉人认为其作为被拆迁人就应享有涉案房屋优先购买权和房屋归还权没有法律依据，认为被上诉人宜兴市政府给 ...

。 被告辩称，原告对与第三人签订的还款协议在公证时没有表不异议，公证书是在原告的真实意思表示下出具的，符合法律的规定；办理还款协议公证时，只 本院提出撤销上述某证书的行政诉讼。本院于同年5月14日以原告起诉超过时效为由裁定驳回原告的起诉。原告于同日对被告不予撤销公证书的决定书提起行政诉讼。 本院认为， ...

(2002)第X号行政复议决定书:第一，劳动厅以X号函的方式接入康某、高某与用人单位的劳动争议没有法律依据，决定撤销X号函；第二，康某、高某 原告对劳动和社会保障部作出了劳社部复决字(2002)第X号行政复议决定书提起行政诉讼，2003年8月11日，北京市第二中级人民法院作出(2003)二中行初字第X ...

原告对劳动和社会保障部作出了劳社部复决字(2002)第X号行政复议决定书提起行政诉讼，2003年8月11日，北京市第二中级人民法院作出(2003)二中行初字第X号 医疗、失业等各项社保统筹，交纳住房基金，解决其善后问题等没有法律依据，上诉人康某、高某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决驳回康 ...

作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月18日受理本案后，依法组成合议庭，并通知丝宝精细 的保护范围。 第三，原告认为对比文件2不能用于评判本专利的创造性是没有法律依据的。对比文件2的公告日在本专利申请日之前，因此对比文件2可以用于评价本 ...

作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年12月29日受理本案后，依法组成合议庭，并通知林某 本专利A-A剖视图和B-B剖视图不能作为可以看到六面视图中没有表达的内部结构的依据的主张没有法律依据，本院不予支持。 2、一般消费者能否看到本专利的三 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 兰州市中级人民法院判决认定，雁滩乡政府作出的雁政发(2000)X号(限期拆迁通知书》没有法律依据， 以下简称懈释》)第一条第二款第(六)项，主要是指还没有成立的行政行为以及还在行政机关内部运作的行为不属行政诉讼受案范围。本案上诉人作出 ...

。据此，专利复审委员会作出第X号决定，维持本专利权有效。 华银铝业公司不服第X号决定，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、本专利与证据1－2的组件（12 ，而不会将两者混淆。2、原告要求被告列出哪些区别会使一般消费者在视觉上产生显著的影响的主张没有法律依据。被告在第X号决定中认定事实清楚，适用法律正确， ...