原告朱某，男，汉族，46岁。 被告河南省工商行政管理局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人董某某，局长。...

因其是格式条款，且与三方当事人合作协议中体现的意思相悖，又没有法律规定，不具法律约束力。其次，根据合作协议及补充协议约定，保证保险单及保证保险条款 借款人所欠本息的90%。 人保中原公司答辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为 ...

宝公司的财务状况，执行法院就追加我公司为被执行人该认定错误，我公司没有法律规定和义务必然知道农宝公司的财务状况；3、执行法院违反法定程序，进行 ，其公司股东的出资行为不仅应当遵守《中华人民共和国中外合作经营企业法》的有关规定而且同时应当符合《中华人民共和国公司法》（1993年12月29日通过）相关要求 ...

”理解不同，导致纠纷的产生。在约定不明的情况下，有法律规定的，应当依照法律规定执行，没有法律规定的依据习惯确定。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三 。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。目前黄某乙已为李某丙办理了房产证过户，亦即 ...

房屋另有他用为由未与童某某签订租赁协议，此部分事实认定错误。2、在没有法律规定和合同双方当事人约定的情况下，原审法院对童某某主张的优先承租权确认不当。 不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各100元，均由童某某 ...

其诉讼请求，一、二审诉讼费用由二被上诉人负担。理由是：原审以上诉人在没有法律规定时间内及时主张权利，丧失胜诉权，而驳回诉讼请求，毫无事实及法律 某尚应向上诉人泰和公司支付5729.47元。 综上所述，原审事实认定清楚，但法律适用错误，处理不当，本院依法予以纠正。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百 ...

也没有证据证实；2、原审认定事实清楚，天气好就不要设置建设标志，没有法律规定，有悖常理，根据株洲县常务会议中，明确了具体的时间要把电线搬迁完毕， ，电线杆是由株洲县电力局负责。故请求依法维持原审判决。 二审期间，各方当事人均没有新证据提交。 上诉人株洲县电力局、株洲县X路局对原审判决书查明的部分事实有 ...

只应在交强险责任范围内对五原告承担赔偿责任，商业第三者责任保险在没有法律规定或合同约定的情况下，不能由被告公司直接对原告进行赔偿；3、 的项目及数额，依据原告的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合2008-2009年度湖南省人身损害赔偿标准，原告方应获得的赔偿 ...

原告在株洲县设立代办点代办移动通信业务；原告代办点营业厅必须按照中国移动通信公司CI手册规定装修和设计，按被告要求配置微机、打印机、复印机、空调等相关硬件设施；原告 的移动通信代理业务，应认定其单方解除了中国移动通信业务代理协议，该行为没有法律规定。在协议解除后，上诉人无异议，故上诉人收取的x元保证金 ...

学校在合同签订后擅自单方解除合同，其做法严重违约；培训学校所主张的“软文”广告没有法律规定；培训学校要求双倍返还定金不符合合同要求，也不符合相关法律的 广告公司作为专业从事广告业务的公司，应当在双方当事人订立合同时明确告知培训学校没有“软文”广告的区分。其对于双方的合同履行不能负有主要责任。现广告公司 ...