程序合法；⒉延长办案期限审批表、行政处罚审批表，用以证明被告内部审批程序合法；⒊询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明，用以证明被告行政处罚事实清楚、证据确凿；⒋ 新密公（曲）行决字【2009】第X号《公安行政处罚决定书》。 案件受理费50元由原告周某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

被告提供的证据有：（1）2008年10月18日询问郭某某笔录。（2）2008年10月21日询问郭某某笔录，该证据证明原告刘某某将第三人郭某某推倒 在推搡时，原告刘某某将郭某某推倒。 本院认为：被告封丘县公安局对本辖区内发生的治安案件，有权进行查处，被告职权来源合法。原告对被告的职权来源和处罚程序均无异 ...

。但上诉人史某某称一审遗漏了公安局调查证人李某进、孙双利的询问笔录以及史某某的报案材料和复议决定，经查证，上述证据属于未在法定期限 。 本案一审诉讼费190元，一审法律文书专递邮费60元，一审鉴定费1500元，二审案件受理费50元，法律文书专递邮费30元，以上共计1830元，由被上诉人博爱县公安局承担 ...

其他证据相佐的情况下，不能孤立认定。X号证据是对庞之见的询问笔录，庞之见是被上诉人单位雇佣的联防队员，与被上诉人本身就有利害关系，他的 ； 三、变更青岛市公安局崂山分局作出(2003)第X号 治安处罚裁决为对上诉人何某甲处罚款人民币200元； 一、二审案件受理费人民币60元，由被上诉人承担。 本判决为 ...

蒋某某向我院提起诉讼。被告长泰县公安局在取证过程中由非正式警察人员对证人询某并制作笔录再代签公安机关执法人员的姓名为取证人。证人在某实蒋某某殴打黄某妹 ，可以认定。 本院认为，长泰县公安局有权依法对本辖区内发生的治安案件进行管理，有权对有关人员进行盘查询问，获取证据，但取证人必某具备法定的执法资格，而 ...

九月十四日间向林某辉、林某贤、沈弼辉、林某阳等四人所做的调查笔录各壹份；9、被上诉人提供的有关林某乙的伤情证明材料《鉴定书》壹份；10、 林某甲治安违法案件的程序事实证据材料《治安案件受理、立案登记表》、《治安管理处罚审批表》、《告知权利记录》、《询问记录》各壹份；13、诏安县公安局一九九九年五月七日 ...

，但我局经调查有其他证据能够证明上诉人殴打他人的违法事实。《治安管理处罚法》第93条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的 提供不属于新证据；2、无法印证是否证人所写，无法证实合法性；3、一审庭审笔录（2010年3月29日）中赵某某曾作为证人出庭作证，庭上其证明了上诉 ...

长春市公安局宽城区分局奋进派出所将对第三人曹某某罚款400元的治安处罚，变更为行政拘留。案件受理费由被告承担。原审法院认为，被告长春市公安局宽城区分局奋进派出所 在本院二审庭审中，被上诉人奋进派出所提供的证据材料有：1、李某某、曹某某的询问笔录。证明双方因修建厕所发生口角并厮打的过程。2、于青年的询问 ...

陈述、受害人陈述、证人证言、法医鉴定等证据证实。安阳市公安局殷都分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，决定给予行政拘留七日，并处罚款二百元人民币。赵某不服 的路上给赵某打了电话，称自己被人欺负，赵某在2008年1月3日的询问笔录中也承认李某给其打电话称自己受到了欺负。侯艳与乔某某、李某为 ...

第(三)项的规定，判决确认佛山市顺德区公安局作出的NO.（略）《治安管理处罚裁决书》违法。案件诉讼费100元由该局承担。 上诉人梁某某不服原判，提起上诉称： 法院无视上诉人在一审阶段提交的证人证言及原审被告在案发后对有关证人的询问笔录，确认被上诉人当众将上诉人裤子脱下的事实，而是避重就轻地将上诉人裤子 ...