上诉人所作的被诉行政许可已经包含了上述所有的技术经济指标。建设工程规划许可法律文件应包括一个许可证和四个附件，四个附件为：1、总平面图；2、放 具体行政行为程序违法、实体违法，结果也违法，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 一审第三人河南豪嘉置业有限公司述称 ...

费用、产品注册费用、生产许可证费用及其他各种磨具费用。各方承担费用所获得的法律文件归各方所有；老伴医疗公司每月25日前向老伴夕阳公司下达次月生产通知单， 床及床垫款共计x元，支持老伴夕阳公司补偿货款的主张，明显依据不足，适用法律不当。一审法院一方面判决认定老伴夕阳公司在未取得产品生产注册证书的情况下， ...

之日起10日提交了答辩状和证据。辩称，政府作出的行政处理决定尊重了客观事实，并符合法律依据，是合理、合法、有效的，请法院驳回原告雷某某的诉讼请求。提供了证据：1、 办法》第二条、第七条、第九条、第十条、第十五条、第三十三条法律文件；8、桂塘镇人民政府关于雷某某与田某甲土地权属纠纷的行政决定书一份；9、 ...

国家职业标准》属于国家标准，两者制作主体及性质并不相同，因此“新编第一版”不属于行政文件。第三、“新编第一版”是中国音协根据自己拟定的考试标准，按照钢琴考级由 的书面材料亦对此有所说明。骏纬公司提供的证据不是确认考级委员会性质的法律文件，不足以支持其关于考级委员会是法人单位的主张。故中国音协对考级委员 ...

：1、根据双方所签合同约定，本案应由清徐县人民法院审理，原审法院受理本案不符合法律规定。2、原审裁定依据的“企业询证函”，上诉人从未见过，更未加盖过 的文件，不可能含有处理纠纷的约定，且“函”与“合同”是两个不同性质的法律文件，“企业询证函”不能代替“合同”中关于管辖的约定，原审法院以此作为管辖本案的 ...

又包括三个层次，首先有限责任公司的工商登记资料是确认其股东身份的重要法律文件，本案中，许昌市恒XXX运销有限公司首次股东会决议显示该公司股东为三人， “不应当承担连带责任”的上诉理由成立，应予支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一 ...

3月21日作出（2006）龙行初字第1—X号行政裁定书，已经发生法律效力，上诉人徐某甲等人不服，向原审人民法院提起申诉，该院于2006年6 上诉人起诉时既未提交由被上诉人龙南县建设局颁发给被上诉人钟某某的记载许可行为的法律文件“许可证”，也未提供被上诉人龙南县建设局已实施行政许可的事实根据，故上诉人的 ...

％；乙方应按时向甲方支付承包金；双方必须信守合同，不得违约，违约方要按法律规定赔偿对方经济损失。合同第十条约定：“有下列情形之一的，可以解除合同……双方任何 15个工作日付清下一年的承包金；甲方负责办理该土地承包给乙方所需的全部法律文件、手续及承包后的证明；甲方保证乙方在承包期内的承包权，如在乙方承包 ...

商标申请手续由受让人办理。商标局核准转让注册商标申请后，发给受让人相应证明，并予以公告。从上述法律规定可以看出，转让注册商标由商标局负责审核、批准，并予以公告。但是相关法律均未就商标局应当审查哪些法律文件以及如何进行审核进行规定，因此，商标局应当尽到何种审查义务是处理本案争议的 ...