赔偿责任即赔偿财产损失1150元。原告的损失还有x.21元。被告天然资源公司承担80％的责任为x.57元。被告闫某某的违章行为造成原告周某某受伤并多处致残 是在工作时间驾驶工作车辆，执行与工作有关的职务，发生了交通事故，应由单位承担。请求驳回上诉，维持原判。 经审理，本院查明的事实与原审法院查明一致。 ...

拔除止的H型钢使用期计算方式已成为交易习惯的意见，法院难以采信。根据系争工程的施工工艺，工程需要先打搅拌桩，而后在打完的桩内即插入 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费45,108.87元，财产保全费25,520，审计费60,000元，共计130,628.87元，由上海强劲基础工程 ...

证据持有异议：首先，江苏建工公司向二审法院提交的新证据不属于最高人民法证据规则所规定的新证据的范畴，不予质证；其次，执行和解协议的真实性目前无法确认，即使 由江苏省建工集团有限公司负担三千六百零五元（于本判决生效后七日内交纳）；财产保全费四千零二十元，由江苏省建工集团有限公司负担（于本判决生效后七日内 ...

将货款退给原告。原告经多次催要，南化公司于2003年3月下旬退还345万，其余200万却无理拒退。原告请求法院判令被告返还货款200万元 至本判决生效之日止以200万元为基数）； 案件受理费20,010.00元，财产保全费10,520.00元，由被告中国石化集团南京化学工业有限公司承担。 如不服本判决 ...

使用第三台x反应釜。损害发生后，双方就损害赔偿事项多次协商，不能达成一致意见，故诉至法院，请求依法解除原、被告双方于2005年3月27日签订的 起十日内赔偿原告河南庆安化工高科技股份有限公司某产损失x.51元。 案件受理费x元，财产保全费5000元，鉴定费x元，共计x元，由被告承担。 如不服本判决，可 ...

执行案件提供专项法律服务。嗣后，广贤事务所提供了专项法律服务，中建三局二公司在法院执行分配中，在广贤事务所的帮助下，于2008年1月28日与立海公司 利率的规定计付资金占用损失；驳回广贤事务所的其他诉讼请求。一审案件受理费x元，财产保全费4620元，共计x元，由中建三局二公司负担。 中建三局二公司不服 ...

的银行存款155万元。同年12月16日，被告提供担保后，本院依法解除了财产保全措施，2009年1月15日，本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 ，被告拖欠不付，系被告违约，被告应承担支付下欠货款的民事责任。原告请求法院判决被告支付设备尾数134.24万元的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付利息的 ...

对上述证据质证认为，《保函协议书》、《投标银行保函》、《法律意见书》的制作时间及保函申请的内部审批日期均为同一天，葛洲坝建行有事后造假完善保函审批手续之嫌。 材料系刘勇刚替季某某的委托代理人代收。同年10月18日，原审法院基于天仙公司提出的财产保全申请，作出（2006）天民二初字第8—X号民事裁定，对 ...

16日，李某与精达公司签订确认函，约定因精达公司为搜房公司提供担保被法院强制执行的61万元作为对李某个人的赔偿。因此，精达公司无权再要求搜房公司偿还 年2月7日累欠利息为x.45元、累欠罚息为x.04元）；李某偿付财产保全费x元、律师费4400元、本案仲裁费x.45元；精达公司对上述债务承担连带清偿 ...

麦欧休普公司没有能力偿还其他债务，因麦欧休普公司没有可清算的财产，所以没有成立清算组，这是法院执行不当所致；对证据7至10的真实性有异议，认为是王某某单方提供的 （原告已预交），由被告柴某甲、柳某负担(于本判决生效后七日内交纳）。 财产保全费一万一千一百三十元（原告已预交），由被告柴某甲、柳某负担(于 ...