，原告已丧失胜诉权。原告认为此为单方条款，不能约束合同双方；本案应适用中国海商法规定的诉讼时效。 5、上海市静安区公证处(2002)沪静证经字第（略）号 赔款均为货物贸易合同中产生的纠纷，与货物运输合同及第一航易作为承运人所应负的合同责任无关，第一航易以此作为抗辩理由依据不足，本院不予采信。第一航易 ...

的前述查封裁定后未立即将提货单追回或采取措施阻止涉案货物的提取，违反了我国海商法所规定的应凭正本提单交付货物的基本义务，致使原告失去了对货物的控制而 情况下，轻率地将涉案提货单交付给非正本提单持有人，对此必须承担法律责任。2、被告作为承运人的代理人，应当预见到其将涉案提货单交付给非正本提单持有人的行为 ...

按照运输合同的约定，在目的地向提单载明的收货人完好地交付货物，否则应当承担违约责任。 涉案货物的承运船舶“（略）”轮因第4舱发生爆炸进而引发大火造成船舶 原因是船上发生的火灾，被告作为涉案货物的承运人可以根据我国《海商法》第五十一条第一款第(二)项的规定不负赔偿责任，除非原告可以证明火灾是由于被告本人 ...

中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，承运人即被告应当对运输过程中涉案货物的残损贬值承担损害赔偿责任。 本案中，面粉公司已经就涉案货物运输向原告投保了 应予赔偿，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、《中华人民共和国海商法》第二百五十二条第一款的规定，判决如下： 被告洞头县通达船务有限公司 ...

合同纠纷。大方公司将雅鹰公司与德利公司作为共同被告，要求两者对涉案货损承担连带责任的依据分别是，大方公司与雅鹰公司于2008年7月2日签订的一份租船合同 ，而非雅鹰公司与德利公司签订的。根据《海商法》第九十五条规定，出租人按照航次租船合同签发提单，成为提单承运人时，可以在提单上并入其签发提单所按照的租 ...

而被告并不知情，是被其欺骗才向其交付货物。二、按照我国《海商法》的规定，被告有权享受单位责任限制。三、本案原告主张赔偿退税损失和律师费损失无法律依据。 经审理 当前习惯的打印字体，另一份明显不符合中国当前习惯的打印字体；4、两提单的承运人签单印文：一份是“x”的式样，另一份是“x”的式样；5、两提单的 ...

而被告并不知情，是被其欺骗才向其交付货物。二、按照我国《海商法》的规定，被告有权享受单位责任限制。三、本案原告主张赔偿退税损失和律师费损失无法律依据。 经审理 当前习惯的打印字体，另一份明显不符合中国当前习惯的打印字体；4、两提单的承运人签单印文：一份是“x”的式样，另一份是“x”的式样；5、两提单的 ...

中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任……”和《中华人民共和国海商法》第二百五十二条第一款之规定 予以支持。但因被上诉人与收货人广西富岛公司并未就损失赔偿达成合意，被上诉人的赔偿责任及数额是在本案的审理后最终确认，即被上诉人并不存在逾期付款问题，上诉人 ...

支付了保险赔偿金，故不享有代位求偿权；5、由于被保险人的过错，保单约定的保险责任和风险在承保货物灭失时并未开始或已经免除；6、货物灭失是由于海上或者其他可航水域的风险、危险或意外事故造成的，属于海商法规定的承运人可以免责的事由。 原告在举证期限内提交的证据有： 1、关于ACE保险有限公司 ...

元、拖车费2，500元)。被告在收到原告支付的上述款项后，没有向实际承运人新西兰联合货运有限公司支付海运费。2001年1月5日，被告向原告发出传真， 。原告请求被告赔偿上述损失的主张合理，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国海商法》第六十条第一款的规定，判决如下：被告广东环贸国际货运代理有限公司赔偿 ...