因交警部门的责任认定书应该是交警部门对事故现场经过勘查以及对双方当事人进行调查取证后，依据事实和相关规定依法对交通事故作出责任认定，不应当是当事人自愿承担事故 。本案审理中，当事人争议的焦点是：一、本案是否超过诉讼时效；二、本案道路交通事故双方应如何承担事故责任；三、本案原告所受损失的项目及金额如何 ...

卸货车在被告华安保险公司投保了交强险。 本院认为，关于事故责任如何划分、民事责任如何分担问题。桂平市公安交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查 条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港支公司在桂x号车投保的交通事故责任强制保险责任限额内赔偿经济损失x元给原告陆某甲； 二 ...

，诊断为：左胫骨中下段骨折。事故发生后经南宁市公安局交通警察支队十一大队处理，认定被告负事故的全部责任。原告因交通事故造成严重经济损失，同时遭受巨大的 ，应当承担民事责任。 关于本案民事责任的承担问题：本案中的交通事故责任认定，是交警部门依法根据事故现场勘查、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论而作出的 ...

开放性粉碎性骨折；3、失血性休克。事故发生后经南宁市公安局交通警察支队十一大队处理，认定被告负事故的全部责任。原告因交通事故造成严重经济损失，同时遭受巨大 应当承担民事责任。 关于本案民事责任的承担问题：本案中的交通事故责任认定，是交警部门依法根据事故现场勘查、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论而作出 ...

事故发生后经南宁市公安局交通警察支队十一大队处理，认定被告负事故的全部责任。原告住院31天后因无力支付医疗费被迫出院。原告因交通事故造成严重经济损失，同时 应当承担民事责任。 关于本案民事责任的承担问题：本案中的交通事故责任认定，是交警部门依法根据事故现场勘查、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论而作出 ...

意见书，评定原告的伤残等级为九级伤残。 由于被告罗某某、李某某违反了交通法规驾驶车辆造成事故，致使原告身体受到伤害，被告罗某某、李某某应当承担侵权损害赔偿责任 路标照片来源不明，现场勘察没有反映刹车，但不代表没有刹车，潘某涛在事故后才看到，不排除转向灯是事故后开启。本院认为，本案的交通事故认定，是公安 ...

事故责任分担错误。对此本院认为，交通警察支队作为道路交通事故认定的有权处理机关，其对案件事实的认定是通过对现场的勘察，对当事人、目击者的询问和 事故车辆向上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司投保了第三者责任险和车上人员责任险。此次交通事故发生在保险期限内，受害人是本车内人员，上诉人中国人民财产 ...

事故责任分担错误。对此本院认为，交通警察支队作为道路交通事故认定的有权处理机关，其对案件事实的认定是通过对现场的勘察，对当事人、目击者的询问和 事故车辆向上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司投保了第三者责任险和车上人员责任险。此次交通事故发生在保险期限内，受害人是本车内人员，上诉人中国人民财产 ...

某，未能提供证据证实，依法不予支持。处理事故人员误工费没有法律依据，亦不予支持。桂x号车经过评估虽然确定了事故后的价值，但事故前的价值是多少，并没有证据 某事人争议的焦点是：1、本案的民事赔偿责任如何分担2、上诉人因事故造成的损失是多少3、被上诉人是否应在交某险赔偿限额范围内先承担赔偿责任 关于本案的 ...

请求残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，依据不充分，依法不予支持，应按照农村居民人均可支配收入的标准计算。刘某在交通事故造成八级伤残，使其幼小的心灵 的证据使用，民事赔偿责任如何分担的问题。本院认为，桂平市公安局交通警察大队作为处理道路交通事故的法定部门，对本案事故的发生因果关系，经现场勘验、检验鉴定， ...