原告提供补充证据后,被告拒绝对补充证据进行质证,并认为证据无法证明是被告把电视剧卖给了苏州广播电视台。 被告未向法院提交任某证据材料。 随心影视公司在 事实: 2000年12月26日,黑龙江电视台出具授权委托书,授权书的主要内容为:电视剧《少林血禅》版权归黑龙江电视台所有。现将国内电视发行权授权于随心 ...
//www.110.com/panli/panli_114706.html-
了解详情
天下粮仓》摄制组(以下简称电视剧组)于2003年11月13日出具的《关于电视剧〈天下粮仓〉片名书写的情况》说明,证明电视剧组对都某某创作的涉案作品 权利有可能造成侵害。 被上诉人都某某对该证据材料的真实性未表示异议,但提出电视剧剧组并非涉案书法作品的著作权人,许可他人将涉案作品作为商标使用问题也与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_114341.html-
了解详情
;12、《四合院》剧VCD光盘一套。 月刊社在原审答辩并反诉称:我方在电视剧的摄制过程中严格按照合同约定使用资金,不存在虚报账目、滥用资金的情况,同时 事实及合同依据,法院不予支持。 最后,关于天狮集团要求月刊社交付《四合院》电视剧发行所需发行授权和母带的诉讼请求,原审庭审中月刊社表示同意协助天狮集团 ...
//www.110.com/panli/panli_104618.html-
了解详情
电视剧《天下粮仓》摄制组(以下简称电视剧组)于2003年11月13日出具的《关于电视剧〈天下粮仓〉片名书写的情况》说明,证明电视剧组对都某某创作的涉案 权利有可能造成侵害。 被上诉人都某某对该证据材料的真实性未表示异议,但提出电视剧剧组并非涉案书法作品的著作权人,许可他人将涉案作品作为商标使用问题也与 ...
//www.110.com/panli/panli_46557.html-
了解详情
原告提供补充证据后,被告拒绝对补充证据进行质证,并认为证据无法证明是被告把电视剧卖给了苏州广播电视台。 被告未向法院提交任某证据材料。 随心影视公司 如下事实: 2000年12月26日,黑龙江电视台出具授权委托书,授权书的主要内容为:电视剧《少林血禅》版权归黑龙江电视台所有。现将国内电视发行权授权于随 ...
//www.110.com/panli/panli_45279.html-
了解详情
影视中心(甲方)与北京随心影视文化交流有限公司(以下简称随心公司)(乙方)签订了“关于电视剧《凤临阁》合同转让及处理前期善后工作的协议”。协议约定,甲方和 的500万元投资款为基础,按照15%计算,即75万元,被告应当在收到电视剧发行许可证之日六个月内向原告支付投资款及投资回报。原告主张其于2003 ...
//www.110.com/panli/panli_37908.html-
了解详情
日公开开庭审理,2000年2月重新组成合议庭,2000年4月3日原告以电视剧制作合同纠纷为由书面申请变更诉讼请求,本院于2000年7月27日、9月 的“发行情况的通报和建议”和该剧发行至今没有卖出为由,说明“两被告制作的电视剧没有达到北京电视艺术中心的要求”的理由本庭不予采纳。综上所述,原告提出因两 ...
//www.110.com/panli/panli_21893.html-
了解详情
字(以上均为WORD文本纯字数);四、甲方确保乙方拥有该剧本的著作权,甲方拥有电视剧的拍摄权;五、乙方确保按照协议要求时间交付甲方剧本,即自签协议七日 了委托创作合同 三被上诉人为证明其已履行了本案委托创作合同,在一审期间提供了电视剧《危机》VCD。程某一审当庭质证认为:其从未委托北京电视艺术中心音像 ...
//www.110.com/panli/panli_16703.html-
了解详情
被上诉人网尚公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明:涉案电视剧《心星的泪光》系由深圳市深广传媒有限公司、中国国际电视总公司联合制作,杰 网尚公司信息网络传播权及民事责任的承担。 根据本案查明的事实,涉案电视剧《心星的泪光》系由深圳市深广传媒有限公司、中国国际电视总公司联合制作, ...
//www.110.com/panli/panli_47039855.html-
了解详情