但称因时隔久远,对当时事实发生的经过不清楚;明瑛公司申报的债权没有得到确认;明瑛公司主张的律师费与本案无关。 被告中关村证券公司没有向本院提交 年2月13日向北京市隆安律师事务所支付代理费2万元。 法庭上,中关村证券公司破产管理人委托的代理人认可明瑛公司上述有关项目及函件的真实性,并称中关村证券公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_276904.html-
了解详情
商安律师事务所律师。 原告中国东方资产管理公司郑州办事处与被告博爱县电业公司借款担保合同纠纷一案,原告于2007年7月24日向本院提起诉讼,本院于2007年12 的合法及具备诉讼主体资格。第五组是焦作市中光照明电器厂破产清算组出具的《证明》一份,证明原告申报的债权不可能得到清偿。第六组是公证书三份,以 ...
//www.110.com/panli/panli_240093.html-
了解详情
某某、刘某甲因与被上诉人湖南海惠投资有限公司破产清算组(以下简称海惠清算组)、原审被告李某某物权保护纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院(2009)芦法 。李某某租赁使用期间,被上诉人海惠清算组向其送达了解除租赁合同与申报债权的通知,明确租赁合同一律履行至2008年3月底止。被上诉人清算组对原租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_239115.html-
了解详情
烟草公司)与被上诉人中国农业银行新乡市分行城区支行(以下简称城区农行)保证借款合同纠纷一案,城区农行于2006年4月21日向河南省新乡市中级人民法院(以下简称原审 年6月30日在通知书上盖章确认。 新乡卷烟厂于2005年2月5日被依法裁定宣告破产还债,城区农行依法申报了债权。2006年11月10日, ...
//www.110.com/panli/panli_126771.html-
了解详情
第二轻工业联合公司(下称二轻公司)、罗某甲、湛江市人民政府(下称湛江市政府)担保合同纠纷一案,不服广东省湛江市中级人民法院(2001)湛中法经初字第X号民事判决 偿,湛江市政府的责任相应减少,故香港中行是否在金美达公司破产案件中申报破产债权,不影响湛江市政府承担因担保无效引起的赔偿责任,湛江市政府关于 ...
//www.110.com/panli/panli_53890.html-
了解详情
第二中级人民法院以(1998)二中经一破裁字第1—X号民事裁定宣告破产。天津工行申报了破产债权,但清偿率为零。在天津市第二中级人民法院于1998年12月 认可。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十九条有关“主合同债权人一方或者双方 ...
//www.110.com/panli/panli_47318.html-
了解详情
王某,重庆XX律师事务所律师。 原告曾某、曾某、刘某诉被告李某乙其他债权纠纷一案,本院于2011年6月28日立案受理后,被告李某乙在答辩状期间 月开始通过郭某向被告销售铁屑,截止2009年7月30日,被告以出具欠条方式确认欠原告货款140000元。后原告多次催收无果。故原告诉请本院判令被告支付货款14 ...
//www.110.com/panli/panli_49085603.html-
了解详情
的诉讼请求,本院予以支持。原告某房地产开发有限公司存在重大过错,对造成某次纠纷应承担全部责任,除返还全部贷款本金外,还应赔偿被告中国建设银行股份有限公司湘潭 重整,根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定,贷款利息应按合同约定计算至2011年1 ...
//www.110.com/panli/panli_47733877.html-
了解详情
原告某开发有限公司与被告殷某、被告某股份有限公司湘潭市分行商品房销售合同和金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李明智担任审判长,与审判员徐笑、马 进入重整,根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定,贷款利息应按合同约定计算至2011年1 ...
//www.110.com/panli/panli_47733156.html-
了解详情
不能依约定施工和将已完成的工程进行结算,工程款至今未能收回。现被告某某已进入破产重整,原告完成的工程业已验收,并由其他公司在继续承包施工。综上,曾某 任何某知。目前某某与某某的建设某程施工合同纠纷已由法院受理,在法院生效判决确认后,某某在未收到某某同意的债权转让通知书前,为维护某某的合法权益,避免发生 ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html-
了解详情