泗村委会不仅违反《中华人民共和国农村土地承包法》，而且也不遵守区政府有关土地确权及流转的相关规定；4、一审法院对土地流转协议视而不见，本案在北京市通州区人民政府 上述事实，有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为：里二泗村X村集体土地确权过程中，与全体村民（ ...

龙盘下经济社颁发了土地证之后，双方法定代表人又在龙江坡签订《协议书》，同意对争议地重新确权。龙盘下经济社称该协议是其法定代表人在道郡南经济社 人颁发０２４６７２号土地证的具体行政行为认定事实清楚，程序合法。２００４年全市X村土地确权工作期间，上诉人根据经灵山镇人民政府审核盖章的《土地权源证明》，依法对 ...

．20m2。一九九八年十二月，海口市中级人民法院认为市人民政府对邱某某扩占3．84m2土地确权适用法律错误，判决撤销海口国用(1998)字第（略）号《国有土地使用证》 中法行终字第X号判决书，邱某某与市国土海洋资源局所签订的协议书、罚款收据，调查笔录等证据证实，以上证据经庭审质证和本院审核。 本院认为 ...

的国有土地上无报建手续自建私房，符合南宁市政府南府复[2001]X号文件中的自建私房认定确权条件。该栋房屋由颜某甲个人全部投资兴建，近几年来的修缮费用及确权的各种费用由陆某支付承担，权属确认为颜某弟、颜某乙、颜某安共同拥有，房屋属旧城改造拆迁范围，就拆迁安置补偿事宜达成以下协某：房屋 ...

上诉，新乡市中级人民法院判决予以维持。肖某甲再次诉至原阳县人民法院，请求依法确认协议书中关于肖某丁部分的内容无效，该院以不属于民事诉讼受案范围为由 上诉，维持原裁定的裁定。二○○九年一月二十八日肖某甲向原阳县人民政府提出确权申请，原阳县人民政府以信访件的形式向原阳县国土资源局作出批示，由原阳县国土资源 ...

市郊区关林剧院（以下简称关林剧院）签订了一份《资地互偿合作建房协议书》，该协议书主要载明：关林剧院提供位于关林南街面积为1252.3的地皮一块，并一次性 ，其并不认可损失只是由关林剧院的侵权行为所致；4、有关本案所涉房产的确权诉讼，河南省高级人民法院已撤销了原审法院作出的（2000）洛民二初字第X号 ...

的山场当时划归天堂第五队管理。3、《关于公社、天堂大队、生产队联办林场的协议书》，证实争议山场在1983年已划入原桂岭公社联办林场的范围。其中天堂五 不予支持。被告据以作出贺八政处字（2009）X号行政处理决定书，将争议山场确权给第三人农民集体所有；争议山场横路东面冲槽杉树归原告农民集体所有。本院认为 ...

合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 房某一审起诉称：经法院生效判决确权的属于房某的原银州区xx门市房[见原审法院(2003)铁民再字第X号民事 万元递增至4万元，30平方米的门市房，年租金3—3.5万元。期间因该房某的确权，房某、杨某某、赵某某产生纠纷，经银州区人民法院和原审法院的一审、二审 ...

日，被告桂阳县人民政府作出桂政土决(2007)X号《处理决定书》，将争执山场确权归第三人新书房组所有。原告北关小组申请行政复议，郴州市人民政府于2008年 决（2007）X号处理决定的主要依据是争议双方1981年达成的《山界协议书》和1990年国土详查《土地权属认定书》。《土地权属认定书》只有当时村（ ...

宅基地面积东西宽为14.5米，14.5米以外的1米为见证书和承包协议书中的承包地，邓襄镇政府没有确认上诉人的宅基地面积及宅基地面积东西宽是否超出 明确确认。因此请求二审法院支持上诉人上诉请求。 被上诉人邓襄镇政府答辩认为，镇政府确权决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予以维持。请求二审法院驳回上诉 ...