联社（以下简称“临澧信用社”）与被告临澧县xxxx有限公司（以下简称“诚宇公司”）破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进，于2011年10月17日, 债权，被告破产管理人对原告的债权审核后编制了债权表，对原告的债权确认为一般债权。 本院认为，被告破产清算过程中，原告以被告债权人身份对被告 ...

的利害关系。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求：一、依法确认潭国用[2010]第x号国有土地使用权证所登记的65582.73的土地使用权属 所登记的是针对将来发生土地权属变动的请求权而非使用权，原告双北公司要求人民法院确认本案涉及土地使用权属被告富瑞公司所有的诉讼请求，本院依法不予支持。本案是 ...

某某代表被告向原告订购面料的事实；2.2010年12月6日订货单一份，拟证明在确认样品后，被告业务经理叶某某代表被告向原告订货的事实；3.2011年2月15日签订 复印件），拟证明叶某某就原告面料所涉的业务跟被告汇报过的事实；8.收货确认书一份（系复印件），拟证明被告与原告面料所涉业务的订购方A公司有 ...

：王某 被上诉人（原审被告）：江某 上诉人戴某与被上诉人王某、江某确认合同效力纠纷一案，湖北省武汉市X区人民法院于2012年1月4日作出（2011） 出具的6万元借条(落款时间为2011年元月8日)无效的证据不足，对于戴某要求确认该6万元借条无效的诉讼请求，法院不予支持。据此，法院依照《中华人民共和国 ...

巴东县德赛电业有限公司 被告巴东县电力公司。 原告巴东县德赛电业有限公司诉被告巴东县电力公司所有权确认纠纷一案，本院于2012年3月26日立案受理后，依法由审判员向 巴东县电力公司认为：《房屋产权转让协议》系复印件，无法与原件核对，无法确认其真实性，且该协议内容只涉及房产的转让，不能达到原告的证明目的 ...

了如下证据：1、2011年8月2日常鼎林某不受字（2011）X号行政确认不予受理决定书和2011年8月11日常林某议函（2011）X号行政复议申请不予 的申请后，未履行告知程序，作出常鼎林某不受字（2011）X号行政确认不予受理决定书属违反法定程序，应依法予以撤销。原告请求赔偿损失，没有提供直接损失的 ...

销售。 原审法院认为：股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告：当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为 法律行为而取得的。根据相关法律规定，当事人之间对股权发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：1、已经依法向公司出资或者认缴 ...

某、冯某、一审第三人广西宇宁房地产开发有限公司（以下简称宇宁公司）股权确认纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)青民二初字第X号民事判决，向 广西宇宁公司的230万元，经南宁公信联合会计师事务所出具的《验资报告》予以确认为投资款。对此本院认为，本案事实已表明，广西起元合伙会计师事务所和南宁公信 ...

原审被告）李某乙。 被上诉人（原审原告）董XX。 上诉人李某乙因所有权确认纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第XXX号民事判决，向 理由和请求，同意原审判决。 本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。以上事实有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：公民合法的民事 ...

进行了调查，结合樊某某出庭证实的情况，合议庭将部分采信使用。 依据庭审查明，合议庭确认下列案件事实：1987年，被告封某丁与其弟封某乙文（原告之父）共同 ，证据不够充分，也不能体现系封某丁的真实意思表示，故原告以此为基础要求确认被告间的房屋买卖协议无效，证据不足，本院不予支持，原告可待证据充分后，另行 ...