营业执照需清算等为由，解除租赁合同的理由不成立，被告株洲市冶化机械厂辩驳意见不予采纳。原告要求确认被告解除合同行为无效，合同继续履行的诉讼主张，该院依法予以支持。 区法院审理，法院应主动回避，或者报请上级法院指定管辖，以彰显执法的公平性。2、一审法院对袁某乙的身份没有查证，程序违法。3、一审法院对上诉 ...

的土地承包合同，142名村民起诉时也没有提供为期30年的承包合同。 汤阴县人民法院经审理查明，村委会管辖两个村X组，西黄某厂村X村。西黄某厂村X 村民要求解除2005年1月1日村委会和张某甲签订的承包合同。原再审认为该合同违反法律的强制性规定，应认定为无效合同，但在判决主文中未进行裁判，属遗漏当事人的 ...

案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。被告XX公司在递交答辩状期间向本院提出管辖异议。2010年7月1日，本院作出了民事裁定，驳回了被告对本案管辖权提出 施工承包合同实际为非法转包行为，故为无效合同，合同无效后，被告只承担返还本金的义务，不承担利息；2008年1月15日至2009年2月6日止，被告 ...

向被告送达了起诉状副本，于同年9月8日公开开庭进行了审理。期间，被告某公司提出管辖异议，本院裁定驳回。原告委托代理人孟某、被告陈某及某公司的委托代理人 原告申请的贷款额度超过实际房屋成交价，故双方签订的抵押借款合同无效；担保合同因主合同的无效而无效；担保合同存在显失公平、重大误解，因认定为可撤销合同， ...

独任审理，向被告送达了起诉状副本，于同年9月8日公开开庭进行了审理。期间，被告某公司提出管辖异议，本院裁定驳回。原告委托代理人孟某、被告某公司的委托 原告申请的贷款额度超过实际房屋成交价，故双方签订的抵押借款合同无效；担保合同因主合同的无效而无效；担保合同存在显失公平、重大误解，因认定为可撤销合同，其 ...

提起诉讼，请求确认酉阳土家族苗族自治县人民政府为蔡某乙农村承包经营户颁发的《农业承包合同证书》无效，重庆市第四中级人民法院指定重庆市黔江区人民法院管辖，重庆市黔江 支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，蔡某甲农村承包经营户的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

处理”既约定起诉又约定仲裁，约定不明，该条款无效；2、本案为合同纠纷，应由被告住所地和合同履行地的福州市台江区人民法院审理；3、临颍县人民法院违反 民事诉讼法第25条关于协议管辖之原则，约定明确；2、双方并未约定“既可以向仲裁机构申请仲裁，也可以向人民法院起诉”。根据双方签订合同的文意，应当是“协商 ...

长杨某云。2002年杨某村东、西组从原宋楼村委会划归四通镇X村民委员会管辖。另查明，1985年5月份原黄某口粮食管理所更名为黄某口粮食经营管理所， 知道权利被侵害，协议不是双方当事人签订，是无效的，不会受诉讼时效保护的，本案没有超过诉讼时效。合同效力的确认是民事诉讼，行政诉讼只对具体行政行为进行审查， ...

视为本合同的组成部分。本合同双方约定签字盖章并缴纳履约保证金后生效。第二部分通用条款主要约定：……26、工程款（进度款）支付：26.1在确认计量结果 、赔偿原材料款790000元、赔偿经济损失757133.16元等。因省六建公司提出管辖异议，上述五个案件一并移送我院，形成本案。 在案件审理过程中，双方 ...

的合法所有权人，不具有本案诉讼主体资格；城关镇农经站与原债权人清丰建行签订的担保合同是无效合同，城关镇政府不应承担连带还款责任；原债权人清丰建行在华丰公司不能 时效开始计算，2000年6月25日，华丰公司在债权确认书上签章，视为对原债务的确认，借款合同诉讼时效重新计算，2001年8月10日、2002年 ...