才可以收回国有土地使用权。罗源湾管委会始终无法提供其收回讼争农用地已经有批准权的人民政府批准的相关文件，其收回讼争土地未办理任何批准手续。而且收回土地后抛荒长 请求罗源湾管委会交还讼争虾塘并支付租金损失，没有依据，不能成立。虽然福建省实施土地管理法办法第十五条规定，开发未确定土地使用权的国有荒山、荒地 ...
//www.110.com/panli/panli_22455170.html-了解详情
某用者所在地某别进行张贴。本案被诉行政行为是限期交付土地某为，被告以福建省人民政府闽政地[2006]X号征地某文作为被诉行政行为的依据，并无不当； 人的合法权益，不应认定违法。 综上，本院认为，被上诉人莆田市国土资源局作为莆田市人民政府的土地某政主管部门，根据《中华人民共和国土地某理法实施条例》等法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42111109.html-了解详情
某用者所在地某别进行张贴。本案被诉行政行为是限期交付土地某为，被告以福建省人民政府闽政地[2006]X号征地某文作为被诉行政行为的依据，并无不当； 人的合法权益，不应认定违法。 综上，本院认为，被上诉人莆田市国土资源局作为莆田市人民政府的土地某政主管部门，根据《中华人民共和国土地某理法实施条例》等法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42110368.html-了解详情
某用者所在地某别进行张贴。本案被诉行政行为是限期交付土地某为，被告以福建省人民政府闽政地[2006]X号征地某文作为被诉行政行为的依据，并无不当； 人的合法权益，不应认定违法。 综上，本院认为，被上诉人莆田市国土资源局作为莆田市人民政府的土地某政主管部门，根据《中华人民共和国土地某理法实施条例》等法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42109855.html-了解详情
某用者所在地某别进行张贴。本案被诉行政行为是限期交付土地某为，被告以福建省人民政府闽政地[2006]X号征地某文作为被诉行政行为的依据，并无不当； 人的合法权益，不应认定违法。 综上，本院认为，被上诉人莆田市国土资源局作为莆田市人民政府的土地某政主管部门，根据《中华人民共和国土地某理法实施条例》等法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42109397.html-了解详情
某用者所在地某别进行张贴。本案被诉行政行为是限期交付土地某为，被告以福建省人民政府闽政地[2006]X号征地某文作为被诉行政行为的依据，并无不当； 人的合法权益，不应认定违法。 综上，本院认为，被上诉人莆田市国土资源局作为莆田市人民政府的土地某政主管部门，根据《中华人民共和国土地某理法实施条例》等法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42108967.html-了解详情
某用者所在地某别进行张贴。本案被诉行政行为是限期交付土地某为，被告以福建省人民政府闽政地[2006]X号征地某文作为被诉行政行为的依据，并无不当； 人的合法权益，不应认定违法。 综上，本院认为，被上诉人莆田市国土资源局作为莆田市人民政府的土地某政主管部门，根据《中华人民共和国土地某理法实施条例》等法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42108783.html-了解详情
某用者所在地某别进行张贴。本案被诉行政行为是限期交付土地某为，被告以福建省人民政府闽政地[2006]X号征地某文作为被诉行政行为的依据，并无不当； 人的合法权益，不应认定违法。 综上，本院认为，被上诉人莆田市国土资源局作为莆田市人民政府的土地某政主管部门，根据《中华人民共和国土地某理法实施条例》等法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42108284.html-了解详情
某用者所在地某别进行张贴。本案被诉行政行为是限期交付土地某为，被告以福建省人民政府闽政地[2006]X号征地某文作为被诉行政行为的依据，并无不当； 人的合法权益，不应认定违法。 综上，本院认为，被上诉人莆田市国土资源局作为莆田市人民政府的土地某政主管部门，根据《中华人民共和国土地某理法实施条例》等法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42107860.html-了解详情
省级管理权限的项目招标投标活动的监督部门属于省级行政监督部门。5、《福建省人民政府办公厅关于印发的通知》，证明建设行政主管部门的主要职能是指导和监督 提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长邱良华 审判员范建东 审判员翁新荣 二0一0 ...
//www.110.com/panli/panli_19474894.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务