仍在使用货架，原告对此并无异议，故双方原签订的租赁合同继续有效。因此，关于已经归还货架的租金问题，由于双方的举证不足，本院无法予以准确计算。关于被告 二、被告上海某商业经营有限公司应于本判决生效后十日内归还原告上海某贸易有限公司租赁的货架即花车50辆、龙门架313根、POP架101个； 三、被告上海 ...

XX公司），以及反诉原告上海XX有限公司诉反诉被告北京XX信息技术有限公司、XX房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（ 因追讨租金支付的律师费x元。 反诉被告XX公司、XX共同辩称，因房屋漏水问题至今未解决，故反诉被告依法拒付租金，根据法院之前的判决，本案的租金 ...

中处理。 原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议 购买合同，其代理人在回答审判人员关于租赁购买合同是否执行的问题时，称最后是按的租赁合同，由此可以证明租赁购买合同没有履行，与本案无关联。3、原审 ...

村X组、彭某某的诉辩意见，本案焦点归纳如下：一、关于租赁合同是否可以解除；二、关于租金问题；三、彭某某是否应向香陈某第五村X组支付土地 依法追究刑事责任”。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。彭某某违反《土地管理法》的有关 ...

递增7%；租金支付：第一、第二年度的租金乙方预先支付，即人民币500万元，在合同生效后15日内预先支付人民币250万元，剩余款项2008年12月31日前支付；乙方 的《解除租赁合同通知书》有效，赛博公司与全城公司于2008年12月2日签订的《租赁合同书》终止履行。该判决还对双方合同解除后的相关问题作了 ...

。后因遗漏当事人，原告撤诉。故再次起诉，请求法院判决解除原、被告签订的《门面租赁合同》；判决被告支付拖欠的租金x元（2009年2月至2009年11月，每月 问题。本院作如下认定： 一、是否解除原、被告签订转租合同问题 虽然原、被告所签订的《附解除条件的门面转租合同》第三条2项中约定未在每月X号以前交纳 ...

被告李某质证认为：该证据不合法，鹤壁市淇滨区消防支队同意对外经营只是行政执法的问题，不能与法律对抗。 本院认为：被告李某提交的证据1-2，原告宜佳公司 属原告宜佳公司的职务行为。因陈某甲与鹤壁市合友房地产开发有限公司签订《房屋租赁合同》约定陈某甲具有转租的权利，且2007年1月4日鹤壁市消防支队对鹤 ...

合法有效，双方应当遵照执行。 二、关于一拖铸钢厂与一拖股份公司的关系问题。 本案的租赁合同加盖有一拖股份公司铸钢厂的公章，而一拖铸钢厂不具备法人资格， 和铸钢厂要限期搬出拖厂大院”为由，不同意一拖铸钢厂的炼钢车间对外租赁经营，一拖股份公司对一拖集团公司的（2006）X号文件予以遵照执行，且一拖集团公司 ...

。 申请再审人安阳市永昌实业有限责任公司（简称永昌公司）因与被申请人朱某某租赁合同纠纷一案，不服安阳市中级人民法院（2007）安民再终字第X号民事判决，向本院 元的诉讼请求，朱某某对此并未提出上诉，在二审中也未提及退还装修费的问题，对该问题不应作为原再审法院再审审查的范围。但二审法院在再审中，判决永昌 ...

的车辆不具有任何权利，协议无效为由提起反诉。 原审法院认为：原、被告所签订的租赁协议系当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规之强制性规定，应予确认有效。 未及时解除租赁合同及将车辆交还给上诉人广发行郑花路支行（至今未交还所租车辆），造成经济损失的扩大，郭某某应承担一定责任。关于营运损失问题，由于 ...