同上，系被告雄x的父亲。 委托代理人吴xx 委托代理人杨xx 被告中国人民财产保险股份有限公司xx分公司。 地址：郴州市X路１８号。 负责人徐xx，该公司总经理。 x驾驶的湘x号事故车还承保了不计免赔率的机动车第三者责任保险，属于《中华人民共和国保险法》规定的责任保险，根据该法的规定，并依机动车第三者 ...

律师事务所律师。 被告曹xx 被告肖某 委托代理人xx 委托代理人李xx 被告中国平安财产保险股份有限公司xx分公司， 负责人李某，系该公司总经理。 委托代理人李xx，男， 请求的，第某者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第某者造成损害，被保险人未向该第某者赔偿的， ...

支队石峰大队作出的交通事故认定书系交警部门根据现场勘查、调查取证后对当事人责任进行的划分，该事故认定书程序合法、事实清楚、适用法律正确，本院对该 限额中财产损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司按第三者责任保险责任代被告杨某直接赔偿原告株洲某某有限公司保险金x元，限本判决生效 ...

请求，本院不予支持。根据牛永正在该事故中的过错程度，其应承担70%的事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身 中获得任何赔偿。三、一审判决适用法律明显错误。中国保某监督管理委员会《关于机动车第三者责任强制保某有关问题的通知》（保某发［2004］X号）“5月1 ...

宛运集团有限公司为其所有的豫x号客车投保的商业险性质的第某者责任保险向原告赔偿9994.18元。 三.驳回原告的其它诉讼请求。 以上一、二项 受理费6365元，鉴定费700元，共计7065元，原告负担3468元，被告阳光财产保险有限公司南阳中心支公司负担3597元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起 ...

长庚律师事务所律师。 原告赵某甲与被告游某某、杨某、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称濮阳平安财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 濮阳平安财险公司辩称，濮阳平安财险公司承保了被告的机动车交强险和第三者责任保险，同意对原告的损失合情合理部分予以赔偿，不同意承担鉴定费、诉讼费等间接 ...

后3日内履行完毕。案件受理费2800元，由原告林某负担170元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司负担2630元。 宣判后，林某不服原审判决，向本院上诉称：1、原审判决认定由被上诉人按照第三者责任保险限额赔偿保险金的基础数据错误。本案上诉人因机动车道路交通事故给受害人造成的损害包括 ...

人孟某不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判人寿财险云南省分公司支付第三者责任险x元，诉讼费由人寿财险云南省分公司承担。其主要上诉理由是：双方形成的 分公司对此计算方式也予以认可，故本院对孟某的上诉请求予以支持，即从第三者责任保险金额x元中扣除5000元后，由人寿财险云南省分公司支付孟某x元， ...

保险合同》应另案审理。首先，由于本案《道路危险货物承运人责任保险条款》中对于第三者责任保险的免责事由有明确约定，具体为：“下列损失、费用和 货物种类变化、运输车辆变化或其他足以影响保险人决定是否继续承保或是增加保险费的保险合同重要事项变更，被保险人应及时书面通知保险人。保险人有权要求增加保险费或者解除 ...

应确定的一点是赵某民是车辆乘坐人员。按照机动车第三者责任保险条款责任免除第五条内容：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3788元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某戊民 审判员何海滨 ...