。甲方（被告）不承担由此带来的任何经济损失和法律责任……”。2011年10月28日，被告某某向原告杜某、刘某寄发接房通知载明“……由于您向中国农业银行 提请原告杜某、刘某注意免除或者限制其责任，违反合同法第三十九第一款关于提示和说明义务的规定，据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的 ...

的商用房，在供销社购买了一套居住房。随着经济的宽裕，被告开始在外“寻花问柳”，与多名女子关系暧昧，基本上是夜不归宿。2005年至2007年间，被告 %。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条规定“家庭暴力”是指行为人以殴打、捆某、残害、强行限制人身自由或者其他手段， ...

罪，应当数罪并罚。被告人樊某在刑罚执行完毕之前发现有漏罪，应当数罪并罚。分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第 8日17时许，被告人罗某丁、宋某松（罗某丁之夫）为查清之前与被害人胡某某的经济纠纷，由宋某松安排何瑞钦（另案处理）、王某某等人将胡某某拘禁在何瑞 ...

损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月21日受理后，依法由代理审判员黄某戈适用简易程序，于2010年11月5日公开开庭审理了本案。原告符某某,被告李某甲 元、护理费1120元、误工费8750元、车辆施救、保管费300元，合计x.8元。对原告的经济损失x.8元，应由原告与被告李某甲按四六分担。有伤残才应 ...

向某丁的刑事责任。被告人向某丁为限定刑事责任能力人，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款。请求依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称：因被告人向某 能力人，依法可以从轻处罚。被告人向某丁的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应予赔偿，但因被告人向某丁系限制民事行为能力人，故其民事责任应由其 ...

，其非法加印在市场上已售出部分由第一被告按销售定价人民币59元/本赔偿原告肖某某的经济损失(暂按3000本计算，为人民币（略）元)；4、在上述第三项请求中 无要求加印，但认为不是非法销售，《发行委托书》和书刊供应合同均未对数量进行限制。其还提交了证据十三，是袁某某分别于2004年2月13日从学而优书店 ...

的行政行为，其他任何机关、单位或个人都无权对公民的出入境活动加以任何限制，否则就是侵犯他人人身自由的行为。因此，吴某某取得《往来港澳通行证》出入澳门的 的劳动合同关系，并无须支付经济补偿金。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，请求二审法院驳回吴某某的上诉请求。 被上诉人佛山中行在二审 ...

的犯罪行为造成各附带民事诉讼原告人的经济损失共人民币177735元应予赔偿。鉴于被告人陈某的犯罪情节较轻，可依法对被告人陈某适用缓刑。据此，依法判决：一、 等情节，对上诉人蔡某酌情判处死刑不立即执行，同时考虑其人身危险性大，予以限制减刑，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉及辩护理由均不能成立， ...

某规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究八被告人的刑事责任。 被告人陈某丁结伙非法限制他人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十 被告人张某壬、阮某庚、罗某己连带赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，对被告人蒲某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款 ...

起次要作用，系从犯，应减轻处罚，其辩护理由成立，予以采纳。对被告人黄某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十四条、第二 执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况 ...