处理注册商标专用权与企业中字号相冲突的问题。处理该问题，应当遵循诚实信用，维护公平，保护在先合法权利人利益，驰名商标扩大保护范围的原则。本案中，虎都中国 若经营者有违反上述规定的行为，不但会扰乱市场秩序，也会损害相关消费者与同业经营者的合法权益，构成不正当竞争。本案中，认定广州虎都使用“虎都”二字作为 ...

月至2002年11月宁波江东三发物业有限公司、镇江市润州区巨源建材有限公司、消费者刘若葵、盐城市金日丰贸易有限公司等致函原告，认为“上海日丰”、“上海日丰管 所享有的权益，表现为经销商和消费者对商品来源以及不同经营者之间具有关联关系的混淆的结果，并损害原告的商业信誉，根据保护在先权利原则、维护公平竞争 ...

的“统一”商标具有较高知名度，被异议商标使用在相同商品即“润滑油”上，容易使消费者将其误认为是“统一”商标的系列商标之一，从而发生商品来源的混淆。因此，被 消费者对商品来源发生混淆的商标的注册和使用，以此来保障消费者和生产经营者的合法权益，维护市场公平竞争秩序，是商标法的立法宗旨和具体要求之一。本案被 ...

的“统一”商标具有较高知名度，被异议商标使用在相同商品即“润滑油”上，容易使消费者将其误认为帝王某司“统一”商标的系列商标之一，从而发生商品来源的混淆。 消费者对商品来源发生混淆的商标的注册和使用，以此来保障消费者和生产经营者的合法权益，维护市场公平竞争秩序，是商标法的立法宗旨和具体要求之一。本案被 ...

有权要求法院或仲裁机构予以适当减少。而一审法院判决的计息标准，已切实维护了王某某的权益，合理补偿了王某某。何况，杨某某并非是有意不按约定支付转让款 公司门前大声喧哗，并不愿离去，为避免影响公司的良好形象，维护正常的经营秩序，杨某某无奈同意为该部分消费者提供保修(见证据5)。1、根据协议书第八、十条约定 ...

是对美丽华公司商标的摹仿、抄某、恶意抢注，被异议商标的使用易造成消费者的混淆误认，给美丽华公司带来不良影响。巨日公司提交的证据不足以证明被异议 或服务的来源产生混淆、误认的情况下，应当准确把握商标法有关保护在先商业标志权益与维护市场秩序相协调的立法精神，充分尊重相关公众已在客观上将相关商业标志区别开来 ...

中的“在先权利”应作广义理解，既包括法定权利，亦包括受法律保护的民事权益。鉴于《中华人民共和国反不正当竞争法》（简称《反不正当竞争法》）第 到商标法的立法目的，一方面在于保护商标权人的利益，维护其商标信誉，保护生产、经营者的利益；另一方面在于保障消费者利益，防止市场混淆，促进社会主义市场经济的发展。即 ...

近似和商品类似等授权确权条件及处理与在先商业标志冲突上，应依法适当从严掌握商标授权确权的标准，充分考虑消费者和同业经营者的利益，有效遏制不正当抢注行为，注重对于某人具有较高知名度和较强显著性的在先商标、企业名称等商业标志权益的保护，尽可能消除商标标识混淆的可能性。 ...

名义对外宣传广告，其提供的服务已经涉及装修领域。从购买建材和装修装饰服务的消费者的角度来看，已将建材销售和装修服务的来源与被告泉州百安居公司联系在一起 企业名称中若干问题的意见》第六条规定“处理商标与企业名称的混淆，应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则”，被告在原告商标涉案的五个商标已经 ...

数量、销售收入和利润连续3年均居第一位；x%“辅仁”牌系列产品获得的“消费者喜爱的产品”证书2份，证明1999年10月1日、2001年10月1日 保护，成为本案审理的关键。而某一商标驰名与否取决于商标权利人对于商标的经营维护，同时根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...