程公司并非为“维加斯赌场”提供存储空间或搜索、链接服务的网络服务提供者，而是该作品的直接使用和网络传播者，其关于罗某某未向其发出通知的辩称不能 授课的行为属于向特定的人群公开，不构成著作权法意义上的“发表作品”；2、信息网络传播权兼具著作财产权和人身权的性质，迅程公司的行为应当承担赔礼道歉的民事责任。 ...

，住（略）。 委托代理人彭剑，北京市功道律师事务所律师。 被告北京新东方迅程网络科技有限公司，住所地北京市海淀区X村西区IV区X号地中关村金融中心B座二层。 迅程公司并非为“维加斯赌场”提供存储空间或搜索、链接服务的网络服务提供者，而是该作品的直接使用和网络传播者，其关于罗某某未向其发出通知的辩称不能 ...

程公司并非为“维加斯赌场”提供存储空间或搜索、链接服务的网络服务提供者，而是该作品的直接使用和网络传播者，其关于罗某某未向其发出通知的辩称不能 授课的行为属于向特定的人群公开，不构成著作权法意义上的“发表作品”；2、信息网络传播权兼具著作财产权和人身权的性质，迅程公司的行为应当承担赔礼道歉的民事责任。 ...

或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，网站可以转载、摘编，但应按有关规定支付 西部药都网陇西政府网站是政府公益性网站，是政府主办的公益性无偿免费为“三农”服务的网站，下载文章具有公益目的。一审判决依法已保护了权利人的合法权益。一审 ...

于2004年10月收到本案起诉书后，已将该书内容从新浪网上彻底删除，尽到了网络服务提供者应尽的全部义务，不应再承担任何民事责任。崔某甲要求我公司 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告北京新浪互联信息服务有限公司立即停止未经许可在新浪网（//www.x.com.cn）上使用原告崔某甲 ...

年10月收到本案起诉书后，已将该书内容从新浪网上彻底删除，尽到了网络服务提供者应尽的全部义务，不应再承担任何民事责任。崔某甲要求我 十七条第一款第(一)项之规定，判决如下: 一、被告北京新浪互联信息服务有限公司立即停止未经许可在新浪网(//www.sina.com.cn)上使用原告崔某甲享有 ...

信号。 广电局答辩称：1993年被上诉人即为上诉人安装了有线电视网络，双方自1993年即形成了有线电视网络服务合同关系。上诉人也承认1993年至2004年未交任何 是有线电视信号。因两个单位有业务往来，双方又一直未算帐，同时使用网络信号又是一连续状态，所以未超过诉讼时效。 本院经二审审理查明与一审查明 ...

点击过全部作品。我公司网站是用户自行注册、自行发表，是提供信息网络空间的网络服务提供者，且我们收到诉状后删除了涉案作品。综上，请求法院驳回原告 网页打印件、公证书等证据材料在案佐证。 本院认为： 未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等 ...

权，并依授权获得以自己的名义进行维权的权利，其权利受法律保护。被告作为网络服务提供者，未经权利人许可，将电某《丑女无敌》、电某节目《天天向上 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，由被告衡阳市蒸湘玉兔网络会所负担。 上诉人快乐阳光公司不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决赔偿的 ...

权，并依授权获得以自己的名义进行维权的权利，其权利受法律保护。被告作为网络服务提供者，未经权利人许可，将电某《微笑在我心》、电某节目《音乐不断 的合理费用共计人民币3万元，且由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。 被上诉人帝城网络会所未作书面答辩。 二审庭审期间，经本院询问，双方当事人对原审法院认定的 ...