地北京市通州区金桥工业区。 法定代表人叶某某,经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告李某某、被告北京华隆博雅投资管理 合同:包括保证人的法人发生承包、租赁、合并和兼并、合资、分立联营、股份制改造、破产等行为,足以影响借款合同项下保证人承担连带保证责任的、保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_297437.html-
了解详情
向股份制企业进行改制,原公司1400名职工共同以现金出资2849.4546万元(其中高管人员出资1595万元,普通职工1244万元),用于注册设立河南天海科技有限公司 书面通知,以公司已与其解除劳动合同为由,根据该公司章程第十四条“与本公司终止劳动合同、解除劳动关系及因组织调动离开本公司及其他原因离开 ...
//www.110.com/panli/panli_272467.html-
了解详情
是天盛公司的职工,其一切福利待遇应找天盛公司解决,与我公司无关;我公司是股份制企业,与天使集团没有财产上的承继关系,原告将我公司列为被告是 不应承担原告的医疗费。被告平棉集团认为其公司与原河南天使集团股份有限公司没有承继关系,也没有接收原河南天使集团股份有限公司的资产,同样不应报销原告的医疗费。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_254590.html-
了解详情
厂是诸葛镇政府开办的集体企业,2004年初偃师市水泥二厂进行股份制改造,2004年10月12日镇政府与陈西安签订水泥二厂改制及资产转让协议书,原来偃师市水泥二厂 的补充协议,水泥二厂改制后更名为洛阳新建水泥有限公司。后,在原偃师市水泥二厂的基础上,陈西安与另外两个股东于2004年11月29日筹建了新建 ...
//www.110.com/panli/panli_249584.html-
了解详情
服务有限公司管理人员,住(略)。 原告北京天恒热力有限公司(以下简称原告)与被告北京万佳方信劳务服务有限公司(以下简称被告)供暖纠纷一案,本院受理后 被告辩称:不同意原告的诉讼请求,理由如下:一、我单位是2004年改制的股份制企业,退休职工2600人,在职职工500人,单位现在经济困难,要支付这笔供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_128636.html-
了解详情
定慧寺东里X号楼前。 法定代表人张某,经理。 原告徐某某与被告北京都市风景上网服务有限公司(以下简称都市风景公司)股权变更纠纷一案,本院于2008年11月 永强、李德军、张某签订《股东出资协议》,约定四方出资成立都市风景公司,公司采用股份制,其中徐某某占30%、舒永强占30%、李德军占30%、张某占 ...
//www.110.com/panli/panli_127005.html-
了解详情
海淀区定慧寺东里X号楼前。 法定代表人张某,经理。 原告舒某某与被告北京都市风景上网服务有限公司(以下简称都市风景公司)股权变更纠纷一案,本院于2008年11月 明、李德军、张某签订《股东出资协议》,约定四方出资成立都市风景公司,公司采用股份制,其中舒某某占30%、徐学明占30%、李德军占30%、张某 ...
//www.110.com/panli/panli_127004.html-
了解详情
行为的确认人,不应承担保证责任。第四、一审判决认定的律师费缺乏事实与法律依据,在借款合同中没有明确约定律师费,在合同抵押或保证条款中提出 人的上诉理由,本院认为,首先,中国建设银行云南省分行城东支行进行股份制改革其名称已更改为中国建设银行股份有限公司昆明城东支行,其是在中国人民银行和中国银行监督管理 ...
//www.110.com/panli/panli_105650.html-
了解详情
在借款合同中不存在任何的欺诈行为。第三、一审判决认定的律师费缺乏事实与法律依据,在借款合同中没有明确约定律师费,在合同抵押或保证条款中提出 人的上诉理由,本院认为,首先,中国建设银行云南省分行城东支行进行股份制改革其名称已更改为中国建设银行股份有限公司昆明城东支行,其是在中国人民银行和中国银行监督管理 ...
//www.110.com/panli/panli_105649.html-
了解详情
在借款合同中不存在任何的欺诈行为。第三、一审判决认定的律师费缺乏事实与法律依据,在借款合同中没有明确约定律师费,在合同抵押或保证条款中提出 人的上诉理由,本院认为,首先,中国建设银行云南省分行城东支行进行股份制改革其名称已更改为中国建设银行股份有限公司昆明城东支行,其是在中国人民银行和中国银行监督管理 ...
//www.110.com/panli/panli_105648.html-
了解详情