意外伤害保险合同各一份，上述两份合同约定，在原告受到意外伤害时，由被告承担给付保险金责任，合同于同日生效。并于2002年5月6日续保，所 理赔决定书。 证明上述事实的证据有，原告提供的中国平安保险股份有限公司健康保险保险单、个人住院费用保险（99型）条款、人寿保险单、平安附加意外伤害保险条款、理赔决定 ...

、《附加意外伤害保险特约条款》。主险条款第十九条第一款第(三)项称“投保人要求解除合同的，本合同自本公司接到解除合同申请书之日起，保险责任终止。本 不予采信；(3)退保金额表系淮北平保公司自己打印、保险分公司关于退保的证明系淮北平保公司的上级公司出具，与淮北平保公司均有利害关系，又无其他证据佐证，因此 ...

，保险期间：至被保险人年满70周岁后的首个年生效对应日。保险条款中保险责任约定，“被保险人经医院初次确诊因意外伤害或于本附加合同生效之日起1 保险金574650中予以扣除。对于被告辩称，保险合同在签订时，原告作为投保人和被保险人，明知自己患有白血病，却在投保时没有履行告知义务，原告未履行如实告知义务的 ...

.华彩人生终身寿险（万能型）条款第三条第一款对保险责任约定为：若保险人遭受意外伤害，并以该意外伤害为直接原因导致身故或者全残，本公某给付身故或者 成立的合某，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合某。依法成立的合某，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面 ...

有限公司平顶山分行，总保险费2460元。该保险合某的保险条款第八条第一款约定：被保险人在保险期限内因意外伤害事故所致死亡或伤残，以及被保险人失踪后被人民法院 的保险费，原审法院有关实体处理也完全符合某关上诉人承担全部还贷责任的合某约定。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果并无不妥，中财保平顶山分公司 ...

过错，既不是受益人，也不是侵权人。造成该案主要责任是赵某听劝阻，过于自信，又有驾驶资质，对造成后果自己承担。其次，是公路管理部门疏于管理，在桥涵上不设置 不易发现此处有涵洞。近几年，包括赵某建在内已有多人多次在此处发生意外事故，人掉入涵洞而受到伤害的情况。在本案事故发生后，被告南召县X路管理局在此涵洞 ...

为810元的李某保险发票记帐联一份、数额为810元的黄某刷卡凭证一份及《意外伤害保险条款》一份，均用以证明上诉人黄某用信用卡支付了810元 免责。故此，一审法院认定上诉人黄某的赔偿责任就是在考虑了被上诉人李某自己承担40%赔偿责任的基础上作出的,该认定完全符合法律的相关规定，本院予以维持。上诉人黄某 ...

泥水匠班所以其子女某当事人应该承担剩余责任，原告诉被告承担赔偿责任不成立。综上所述，范某某的死是自己的失误造成的，且事前有口头协议，上述被告不应该承担任何 时曾约定风险责任自负，其约定与我国法律的有关规定相违背，其约定属无效约定。被告田某丁等合伙人辩称合伙人均由个人出资购买了商业人身意外伤害保险，原告 ...

门诊医疗费752.50元）；其中被告支付5000元，李某新支付x.50元，原告自己承担1429.52元。2010年10月14日，原告之伤情经陕西汉中市中心医院法医司法 保险理赔款（含国寿建筑工程团体意外伤害保险理赔款）；原告于2011年5月27日撤回了要求李某新承担赔偿责任的诉某请求，并表示自愿承担李 ...

报案，而被告却不按照保险合同的约定承担保险责任，给付保险金。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼要求被告支付给原告意外伤害保险金10万元。 被告中国太平洋人寿保险 终身寿险（分红型）条款》第11、1如实告知栏载明:本条规定的合同解除权，自我们知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。原告于2011 ...