拦住并强令上诉人把货车开到了他们指定的停车场，当时被上诉人未向上诉人出具违法通知书和强制措施通知书，也没有要求上诉人货物过磅出具货物过磅单据，被上诉人未询问相关情况，未制作笔录，未告知上诉人陈述和申辩的权利和义务，就向上诉人出具了一张行政处罚决定书。二、被上诉人提供的的道路行政处罚卷宗 ...

拦住并强令上诉人把车开到了他们指定的停车场，当时被上诉人未向上诉人出具违法通知书和强制措施通知书，也没有要求上诉人货物过磅并出具货物过磅单据，被上诉人未询问相关情况，未制作笔录，未告知上诉人陈述和申辩的权利和义务，就向上诉人出具了行政处罚决定书。2、被上诉人提供的的道路行政处罚卷宗是 ...

违背交通安全法规，河南省中原油田公安局交通管理支队却于当日对原告处以罚款一千元的处罚，侵犯了原告的合法权益。故请求本院依法撤销被告2010年5月13日作出的中油 、理由和依据，并告知原告有陈述和申辩的权利，处罚程序基本合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持 ...

、关联性，均可以作为本案认定事实的依据。 根据举证、质证、认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认案件事实如下:2009年9月14日中午，杨海朝、杨机星和赵 事实、理由、依据以及享有的陈述和申辩的权利，于2009年11月24日作出济公王分（王屋所）决字［2009］第X号公安行政处罚决定，决定给予侯某某 ...

不符合事实，该院不予采纳。周某某的行为，触犯了道路交通安全法的规定，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第三 某某作出处罚决定之前，依法履行了告知义务，周某某未提出陈述和申辩。综上，其局对周某某的处罚，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确， ...

某甲没有签字，铁某某签字表示不提出陈述和申辩。2008年6月27日偃师市公安局作出偃公行决字[2008]第X号行政处罚决定，决定对宁某甲 决定书，该决定已发生法律效力。2009年1月12日铁某某再次向偃师市人民政府提出行政复议申请，偃师市人民政府于2009年3月10日作出复议决定，维持了偃师市公安局于 ...

十三条第一款给予原告行政拘留三日的处罚是正确的。被告在作出处罚决定之前，告知原告相应的权利，并听取了原告的陈述和申辩，其处罚程序合法。原告主张其 、伤害他人的”，而在一审中，被上诉人并未提交上诉人结伙殴打第三人的证据和主张。一审判决认定事实不清、证据不足。要求依法改判。 被上诉人濮阳县公安局辩称：我院 ...

，被上诉人未履行告知义务，更没有保证上诉人的申辩、陈述权。3、自行收取罚款，其行为违反《行政处罚法》第四十六条和第五十七条（违背罚缴分离原则） 页案卷材料中找不出这方面的文字说明。6、从被上诉人的《公安行政处罚决定书》、《行政复议决定书》和《答辩状》的语言表述来看，前后不一致。7、被上诉人的一些证据是 ...

。上诉人是广东省四会市口岸集团公司的法定代表人、总经理，代表其公司经营四会市工商行政管理局核准的经营业务。广东省四会市口岸集团公司在四会市委、市政府领府的支持下 ，并告知其依法享有的权利。上诉人放弃了进行陈述和申辩的权利后，被上诉人于当日作出《公安行政处罚决定书》，并直接送达上诉人，符合法定程序。四会 ...

，被上诉人未履行告知义务，更没有保证上诉人的申辩、陈述权。3、自行收取罚款，其行为违反《行政处罚法》第四十六条和第五十七条(违背罚缴分离原则)。 页案卷材料中找不出这方面的文字说明。6、从被上诉人的《公安行政处罚决定书》、《行政复议决定书》和《答辩状》的语言表述来看，前后不一致。7、被上诉人的一些证据 ...