而且，郑州市房管局在法定举证期限内未提交其颁发房屋所有权证的证据和依据，应认定该行政行为没有证据、依据。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。 河南粮油公司 ，且未实际占有房产、未办理房产过户手续，一审以“房产交易在先且实际占用为由”撤销被诉房产证，属适用法律错误；（3）郑州市房管局故意不出示颁发房产证的 ...

取水许可证》存在文书制作上瑕疵，决定撤销并重新作出取水（闽）字[2010]第x号《取水许可证》的具体行政行为，并不违反法律规定。原告以第三人未重新申请 交税为由，主张被告程序违法，但原告未向该院说明法律规定第三人在申请变更单位名称及法人时应交税的法律依据。原告以被告同一天经过所有审批为由，主张被告程序 ...

依法组成合议庭，于2011年10月9日公开开庭审理了本案。上诉人市国土局的委托代理人徐某某、被上诉人张某及其委托代理人黄某某、原审被告某某市人民政府（以下 依法应予撤销。同时，市政府应当在市国土局依法履行登记职责后，重新作出具体行政行为。 综上所述，上诉人市国土局的上诉请求及理由，均无事实和法律依据， ...

。 被告于2011年3月25日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、港北区X乡人民政府行政处理决定书根政决字【2009】X号； 2、2004年 期间并没有提供证据材料而被撤销了根政决字【2008】X号行政处理决定，后以本案的相同事实和理由作出相同行政行为，并没有违法法律相关规定。尽管X号 ...

证据一：X号关闭决定，证明被告依法作出行政处罚决定，并在决定书中告知了相对人有关违法事实、适用的法律依据以及不服处罚决定的相关法定程序及期限。证据二：1、 无异议，且本案原告已起诉安全生产委员会要求撤销该公告，安委会提交的答辩状中明确显示X号公告不是具体行政行为；证据八中的1、3、4能说明晋荣煤矿在 ...

间，故被告为第三人胡某甲颁证的具体行政行为与原告存在法律上的利害关系，原告张某具备本案诉讼主体资格。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 用地使用证的相关证据、依据，故被告的颁证行为应视为没有证据、依据，依法应予撤销。原告以被告为第三人胡某甲颁证的具体行政行为侵犯其合法权益为由，要求 ...

。应视为该具体行政行为没有证据、依据。原阳县人民政府的办证行为依法应予以撤销。综上，被告的行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法 送达给原阳县人民政府，原阳县人民政府没有在法定期限内提交书面答复和其他相关证据、依据。被告认为，原阳县人民政府在自接到申请书副本10日内未向复议机关提交书面答复 ...

乙，县长。 一审第三人蔡某，女，1948年生。 史某诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2011年7月5日作出（2011）杞行初字第X 没有证据、依据，一审判决第（一）项撤销被诉具体行政行为正确。但一审判决第（二）项关于差旅费承担的部分，没有法律依据，应当予以撤销。一审判决适用法律有误， ...

流失，自己有权依据《行政许可法》撤销原告的股权变更登记；在作出被诉某理决定时，原告不是裕周公司的股东，不是被诉某体行政行为的相对人，因此未 登记这一重大影响原告利益、对原告不利的行政行为，有悖正当程序。故被诉某理决定撤销裕周公司2005年8月股权变更登记适用法律、法规错误，有悖程序正当,依法应予撤销。 ...

发展有限公司进行变某登记的法律依据，适用于本案。三、第三人李某甲提交的证据1、4、5、6、7、8，与本案被告作出的行政行为合法与否无直接 核准郑州市渔港实业发展有限公司进行股东等变某登记，致使本案所诉行政行为（2003年6月3日的变某登记）不再具有可撤销内容。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...